Portada de Rendimiento Evolutivo

279. Contestando a Coggan. El mito del mFTP

· 28 min

Nadie ha valorado este episodio todavía Tu nota:

Sobre este episodio

Video-ensayo que responde a Andrew Coggan: por qué una ley de potencia modela mejor la relación potencia-tiempo que los modelos hiperbólicos, qué implica esto para CP/FTP y por qué el “máximo estado (cuasi) estable” no describe la fisiología real de un esfuerzo prolongado. Explico el error de confundir respuestas umbrales con la forma de la curva intensidad-duración, y uso el marco de “redes y sinergias” para entender la fatiga y el rendimiento. Cierro con consecuencias prácticas: cómo testear, cómo definir zonas y por qué “el mejor predictor del rendimiento es el rendimiento”. Artículo original: https://solaarjona.substack.com/p/reply-to-coggan-there-is-no-quasi Si te gusta, ayúdame compartiendo el episodio con tus amigos o en redes sociales :) ✉️✒️ Mi lista de email (en español): https://bit.ly/rendimientoevolutivonewsletter Todo lo demás: https://linktr.ee/solaarjona

Últimos episodios de Rendimiento Evolutivo

  1. El error de tomarse en serio las métricas de los relojes inteligentes. Ep 312.

    5 de octubre de 2026 · 26 min

  2. 311. La realidad sobre la IA en el entrenamiento y los entrenadores | Víctor Sánchez

    28 de septiembre de 2026 · 1 h 06 min

  3. 310. Los 7 errores comunes de los que ya saben mucho sobre entrenamiento.

    21 de septiembre de 2026 · 45 min

  4. 309. Los más importante para mejorar el rendimiento (todos los campeones lo hacen igual)

    15 de septiembre de 2026 · 29 min

  5. 308. ¿Cuántas zonas hay que entrenar realmente? El error de entrenar lo mismo dos veces.

    8 de septiembre de 2026 · 36 min