Mentes Demnetes de 26 de junio de 2026

Se suele decir que una retirada a tiempo es una victoria, pero no todo el mundo parece entenderlo así. Esta semana hemos conocido dos noticias que han llamado especialmente la atención, sobre todo por haber tenido reacciones totalmente opuestas. En el Reino Unido, el primer ministro Keir Starmer anunció su dimisión tras reconocer que había perdido la confianza de su grupo parlamentario para seguir gobernando. Por su parte, en España, el Congreso aprobó una iniciativa que instaba al presidente del Gobierno a someterse a una cuestión de confianza y a asumir responsabilidades políticas por las investigaciones que afectan a su Gobierno, a su partido y a su entorno familiar, pero el presidente no solo rechazó la propuesta, sino que la misma fue recibida entre risas desde su escaño. La mayoría de las veces las reacciones suelen delatarnos, porque en la vida no solo se trata de llegar lejos, sino de saber cuándo retirarse. Hay quien sabe cerrar etapas, ya sea en la política, en una empresa, en una carrera profesional o incluso frente a una adicción, y quien, por el contrario, se aferra a ellas incluso cuando empiezan a volverse destructivas. En ese punto aparecen factores muy distintos: el sentido de la responsabilidad, el miedo al cambio, el apego al poder, el orgullo o el ego. En algunos casos, también dinámicas de victimismo o de autojustificación que permiten resistir incluso cuando la situación se deteriora, desplazando la responsabilidad hacia fuera y prolongando el conflicto. Porque unos se aferran por orgullo y otros por resignación. Unos porque no soportan perder; otros porque han dejado de creer que puedan llegar a algo mejor. Al final, una de las decisiones más difíciles no es alcanzar una posición, sino saber abandonarla a tiempo cuando seguir en ella deja de tener sentido.