1397 - Evangelios. La parábola de los dos hijos. Mt 21:28

1397 – Mt 21:28 – La parábola de los dos hijos. Pero ¿qué os parece? Un hombre tenía dos hijos, y acercándose al primero, le dijo: Hijo, ve hoy a trabajar en mi viña. Jesús de nuevo hace uso de parábolas para enseñar. Esto indica que las siguientes tres parábolas que va a usar tienen que ver con Israel y su liderazgo religioso (Mt 21:28-22:14). La primera parábola tiene que ver con el carácter y las actitudes de dos hijos en relación al mandato de su padre. Las actitudes de los dos hijos (Mt 21:28-31a). Los lideres religiosos cuestionaba la autoridad de Jesús con la preguntan que le hicieron antes “¿Con qué autoridad haces estas cosas? ¿y quién te dio esta autoridad?” (Mt 21:23). Ahora Jesús quiere hacer reflexionar a los oyentes diciendo: Pero ¿qué os parece?. Los líderes religiosos de Israel habían fracasado en cuanto al plan de Dios para Israel, como pueblo de Dios. Por lo cual, para formular un veredicto de condena contra ellos, el Señor usó esta parábola, marcando la diferencia entre quienes vivían con piedad aparente y quienes siendo rebeldes cambiaron de actitud. Esta parábola como la siguiente de los labradores malvados se suelen interpretar de la misma manera, ya que las dos se basan en el trabajo de una viña, que se conectan con el “cantar de la viña” de las parábolas de Isaías 5:1-7. Los oyentes de Cristo conocían muy bien esta parte de la profecía. “Un hombre tenía dos hijos”. Si el Padre es Dios ¿Quiénes son los dos hijos? Jesús no detalla el título de la viña ni quienes son los hijos, por ahora solo quiere hacer énfasis en el carácter de los dos hijos. El Padre, dueño de la viña, “acercándose al primero, le dijo: Hijo, ve hoy a trabajar en mi viña. Respondiendo él, dijo: No quiero; pero después, arrepentido, fue.” La autoridad del padre queda manifestada al mandar al hijo a trabajar en su viña. Establece un tiempo para hacer el trabajo, hoy. El primer hijo se niega abiertamente de ir a trabajar a la viña. Sin embargo, por alguna razón cambia de parecer y obedeció al padre. El padre manda al segundo hijo y “le dijo de la misma manera; y respondiendo él, dijo: Sí, señor, voy. Y no fue.” El segundo hijo trata respetuosamente al padre llamándole señor, pero no obedeció. El primer hijo era descarado pero este segundo hijo era un falso, prometía obediencia, pero no pensaba obedecer. El primer hijo después de un trato desconsiderado, reflexiona y rectificó, pero el segundo hijo ocultó cuidadosamente su acción de desobedecer tratando de engañar al padre con sus palabras atentas y respetuosas, pero que eran solo apariencia. Jesús hace la pregunta a los lideres religiosos “¿Cuál de los dos hizo la voluntad de su padre? La respuesta que no era difícil fue casi inmediata: “Dijeron ellos: El primero.“ La conexión (Mt 21:31b). “Jesús les dijo: De cierto os digo, que los publicanos y las rameras van delante de vosotros al reino de Dios.” Los publicanos y las rameras eran considerados en la sociedad de los tiempos de Jesús como la escoria, los más pecadores de la sociedad. Los publicanos eran judíos cobradores de impuestos del imperio romano y eran odiados por el pueblo de Israel. No tenían acceso a las sinagogas y al morir no colocaban su nombre en la tumba. Al aplicar la parábola Jesús está comparando y asociando a este grupo con el primero de los hijos. Este grupo bajo la predicación de Juan el Bautista, que llamaba al arrepentimiento, se negaron a dejar la vida de pecado y volver a Dios. Abiertamente estaban diciendo como el primer hijo “no quiero”. Eran pecadores, lo sabían y gustaban de practicar el pecado. Los lideres religiosos de Israel estaban representados por el segundo hijo. El grupo era religioso, profesaban piedad, rendían homenaje a Dios con palabras respetuosas, pero no obedecían la Palabra de Dios. Más adelante Jesús dirá de ellos “Dicen y no hacen” (Mt 23:3). Con la respuesta que dieron los lideres religiosos se condenaron