Sistema acusatorio. Análisis del art. 138 CPPF (Argentina).
Sobre este episodio
🎧 La requisa sin orden judicial. ¿Es constitucional el Artículo 138 del CPPF? ¿Hasta dónde llega el poder del Estado para revisarnos en la vía pública? En este episodio nos metemos de lleno en una de las mayores tensiones de nuestro derecho procesal actual: analizar si la requisa sin orden judicial prevista en el artículo 138 del Código Procesal Penal Federal (CPPF) realmente se adecúa a los exigentes estándares fijados por la Corte IDH. Tomando como eje el histórico fallo "Fernández Prieto y Tumbeiro vs. Argentina" y con base en un artículo de nuestra autoría (Dres. María Lía Hermida y Fernando Pedro Rota), desarmamos la fina línea entre la prevención del delito y la arbitrariedad policial: La lupa sobre el Art. 138 CPPF: ¿Supera el filtro de convencionalidad o sigue abriendo la puerta a la discrecionalidad policial? El fin del "olfato policial": Por qué la sospecha basada en "actitudes extrañas" o prejuicios de clase ya no tiene validez legal. La prueba envenenada: El impacto de realizar procedimientos ilegales y por qué el resultado jamás puede justificar un origen sin garantías. El mandato de la Corte IDH: La obligación de adecuar nuestras leyes y reformar el ADN de las fuerzas de seguridad. Un análisis agudo, claro y riguroso, indispensable para estudiantes, profesionales del derecho y cualquier persona interesada en la defensa de sus garantías constitucionales. ¡Dale play y sumate al debate! 🚀