Portada de Podcast Arbol de Vida

Entendimiento Trascendental

· 59 min

Nadie ha valorado este episodio todavía Tu nota:

Sobre este episodio

"Papáaaaaaaa, yo no quiero ir a Europa.... Cállese la boca y siga nadando". El absurdo del chiste quizás causa risa. Yo me reía con el chiste en épocas de colegio. Todavía me da risa; es absurdo y sin embargo es una muy apropiada extrapolación no solo del reto existencial de nuestras vidas, sino de nuestro default de actividad y vivencia. No interprete literalmente. No se trata de ir a Europa. Cualquier persona que entienda el "chiste" inmediatamente ha imaginado el esfuerzo sobrehumano y tarea imposible de atravesar el océano Atlántico a nado (en mi caso que vivo en Colombia). Imaginarse en la mitad del mar en esa situación es inimaginable (valga la contradicción) en su verdadera magnitud, no obstante si es posible imaginarla en su misma imposibilidad y desafío angustioso... Es decir, la realidad del chiste es posible imaginarla en los significados implícitos de la situación. ¿De qué nos sirve el ejemplo? De mucho si es que a partir del mismo y con las disertaciones y conocimiento adecuado nos percátasemos que sucede exactamente igual con el destino de nuestras vidas (almas, cuerpo, espíritus, esencias, etc... Llámelo como prefiera) como habitantes actuales de este mundo, de esta realidad, de este espacio y tiempo, de esta vida. Lo trágico consiste en que probablemente nadie se percata de ello, nadie lo entiende y es negligente con su vida. No sólo no se imagina que el reto de vida sea de dicha naturaleza y exigencia, sino que peor aún, ni siquiera sabe que está inmerso en una situación de nado y arrastre contrario hacia el lado opuesto. Si el reto está al oriente (caso del ejemplo del chiste), opuestamente y para nuestra desgracia nos dirigimos al occidente en el océano Pacífico nadando "felices" (con esfuerzo y sin esfuerzo) subidos en la cresta de una corriente poderosa que nos arrastra. El símil en su aspecto de movimiento es como tener un propósito de subir y llegar a un destino de altura por medio de una escalera eléctrica cuyo movimiento es de bajada. Debemos subir posicionados en una escalera que desciende. No llegar sería fatal en el símil. Y el camino exige dicha única escalera eléctrica en bajada. Quedarse quieto en reposo sólo nos llevaría en descenso cada vez más lejos del objetivo y nos posiciona en peor situación de no hacer un esfuerzo de subida. Subir a la misma velocidad de bajada igualmente nos va a dejar en la misma posición. Simplemente NO habrá avance. Igualmente sería fatal. La única opción posible está en subir más rápido de lo que baja la escalera eléctrica... Y ello exige un esfuerzo. Además un esfuerzo extra. Esto último hace referencia sólo al movimiento. El chiste lo hace en referencia a la magnitud. ¿Quién podría llegar a semejantes conclusiones? ¿Acaso es demostrable? ¿Cuáles son los requisitos de entendimiento? ¿Cuál es el primer paso en dicha dirección o aceptamiento de esta conclusión? Sin lugar a dudas el primer paso de aceptación a dicho planteamiento es el conocimiento de verificación que nos aporte esa sensación mínima de entendimiento. Es decir, primero entendimiento para saber que hay un camino de entendimiento progresivo diario que se debe "nadar" contra corriente con mucho esfuerzo y compromiso con fundamentación, argumentación, verificación, diagnóstico de la realidad y muchos más aspectos escondidos a nuestros ojos. ¿Entendimiento para aceptar el camino del entendimiento y transitar la transformación personal y demás realidades? Lo anterior parece una situación insalvable o una paradoja absurda. Dicha situación hace parte de nuestra deficiente existencia por default a superar. Hace parte del punto de partida dialéctico del reto existencial. ¿Cómo prendo motores si la gasolina de encendido es la misma que se adquiere iniciado el viaje? ¿Cómo entender con herramientas únicas exigidas y obligadas de entendimiento, cuando es imposible acceder a ellas si antes no se acepta dicho entendimiento? ¿Quién puede encender el motor? ¿De dónde vendrá la motivación para detener la caída? ¿Para que usted mismo se detenga? La seducción del mundo y sus paradigmas son incuestionables para todo el mundo. La realidad se impone en su materialismo con infinidad de necesidades y apetitos insaciables. Y todo se justifica. ¿Cómo no justificarlo? Las razones son infinitas. Y por ello el símil se hace exacto en todas las afirmaciones aquí expuestas. Se juegan infinidad de roles con todo tipo de disfraces (incluidos todos los religiosos de cualquier religión). Se citan frases, se citan sabios, se traen slogans, se hacen disertaciones, se estudia, se imagina, se acepta, se vive... Y se concluye que se tiene la razón. Se concluye que NO hay camino de desafío. Se concluyen infinitas falsedades. ¿Cómo puedo yo afirmar lo anterior? De eso se trata esta publicación. ¿Cuáles son los argumentos? ¿Cuánto le llevará entender? ¿Es posible? ¿Quiere usted atajos? ¿No le importa? Quizás cuando le sea factible por lo menos ver una foto panorámica de esta realidad (a duras penas una foto panorámica borrosa, lejana... Muy lejana, sin detalles, sin experiencia), quizás le importe y sepa que la imagen es real y existe. De ello tratarán mis publicaciones. De ello siempre se han tratado. Y por ello también fb me eliminó mi anterior cuenta. Pues debería saber que el principio de este entendimiento está en su interés y capacidad de discernimiento entre el bien y el mal... En la separación de ese "pequeño" detalle de infinita magnitud en influencia en nuestras almas. Y es solo el inicio. Es claro que hay innumerables y desconocidas variables que definen no sólo nuestra existencia, sino todas las percepciones sensoriales y no sensoriales que logramos sentir, vivir y experimentar consciente e inconscientemente. Acorde a ello direccionamos nuestras vidas en todo sentido. No se trata aquí de dar explicaciones a ello. Sería un trabajo infinito en explicaciones y que es posible accesar en algo "ínfimo" con estudios de las ramas de la "ciencias" disponibles, así como con la misma vida, narrativas, historias, tradiciones, literatura, doctrinas religiosas, experiencias, misticismo, etc, etc. Sin embargo, no significa lo anterior que de ello provengan respuestas confiables necesariamente. Obviamente, el hecho que se mencione la palabra "respuestas", significa que implícitamente existan primero preguntas. Nada tiene sentido y nada saldrá a la luz en entendimiento cuando se viven vidas inertes zombificadas. Vidas sin preguntas honestas y sentidas desde lo más profundo de nuestra esencia. Nada será posible extraer del misterio de nuestras vidas si se vive robóticamente, sólo preocupados por nuestra subsistencia en el mejor de los casos. Desde el punto de vista de revelación y claridad, todo lo que sea posible extraer de nuestra existencia sensorial, humanista, mística y religiosa será no sólo superficial, sino falso y difícilmente estará conectado con el lado oculto dual de la creación... Difícilmente se podrán extraer respuestas reales y veraces. Esta condición en el mejor de los casos se denomina en lenguaje bíblico como "FARISEISMO"; y no tiene nada que ver con las distorsiones de significado pervertidas de la masa y que por lo general son antisemitas por default, al asociar la palabra con todo lo malvado y el judaísmo. Lo anterior significa que sólo podremos entender lo afirmado únicamente si ya entendemos en algo qué significa "el lado oculto de la dualidad". Tampoco podremos pretender obtener claridad haciendo preguntas desde premisas superficiales de nuestra imaginación con presunciones egocentristas y defensas de zonas de confort, cultura, tradición, dogmatismo, religión, etc. Aquí se puede afirmar, que tanto la ignorancia y el conocimiento humanista, religioso, como todo aquello superficial que se concluye asociado a un solo lado de la realidad, con "un sólo ojo", es lo mismo y falso en cuestión de verdad y trascendencia. Sin duda que hay diferencias entre el ignorante y el supuesto "sabio" de este solo lado de percepción de la vida. Empero igualmente la percepción y aceptación dual de la realidad con "un solo ojo", ya se sea "sabio" o ignorante, califica tanto al uno como al otro, disociado de la verdad y la trascendencia. En lenguaje bíblico (que es el más exacto y certero) se les denomina ciegos y muertos. No es adjetivismo… Es una realidad vivencial trágica. Esto nos atañe a todos. Cada uno de nosotros estamos atrapados en esta percepción incompleta de la realidad, ya seamos el uno o el otro. Ya seamos "sabios" de este mundo o ignorantes. Hay ventajas y desventajas en cada uno de estos estados (ignorancia o supuesto conocimiento) comparativamente. Todo dependerá de las fuerzas invisibles de constitución de cada uno de ellos. De cada uno de nosotros. Es deseable tener conocimiento de este mundo... Claro. Pero ello conlleva peligros. Y viceversa (no tenerlo). Por ello es necesario el conocimiento de ese otro "lado oculto" de la realidad para poder integrarlo con la sabiduría requerida. No presuponga conclusiones con lo que usted conoce de la palabra ocultismo (ello es también de este lado del mundo o realidad). Considerar obtener respuestas de lo que es posible extraer de este mundo de forma unilateral (con un solo ojo) es la condición por excelencia que se nos impone y aceptamos de manera incondicional robóticamente con la "ciencia" en primera instancia. El pragmatismo de la ciencia que vivimos con la tecnología es el cebo seductor envenenado y que difícilmente podemos rechazar, pues sus frutos nos hipnotizan debido a que somos usuarios de ellos. ¿Podemos negar acaso dichos frutos? ¿Podemos negar la tecnología? Es claro que no podemos negar mucho de aquello. Nos atrapa y nos esclaviza. A ello se le asocian todas las infinitas seducciones de la vida sensorial que experimentamos. He escrito muy extensamente al respecto en mis blogs y libros. Dejaré al final un par de enlaces a algunas de dichas disertaciones que aportan mucha argumentación explicativa y que bien podrían considerarse irrefutables si se entienden. El objetivo de estas palabras es señalar y propiciar una mínima inquietud hacia el cuestionamiento crítico a la aceptación robótica, que de forma preprogramada o innata nos define y nos atrapa para concluir la interpretación de la realidad y de nuestras vidas, exclusivamente en lo inmediatamente perceptible en lo superficial y las evidencias de la causa y el efecto. Parece complicada la frase anterior, pero es muy simple. Se trata de visualizar cómo vivimos de forma reactiva a estímulos externos. Se trata de tomar consciencia de cómo operamos reactivamente y automática, cuando se nos oprimen botones predecibles en consecuencia. Esto lo vivimos bajo influencias de todo tipo, ya sean al azar o peor aún agendadas de manipulación, lo cual cada vez no sólo es más evidente y masivo, sino criminalmente diseñado por las huestes del mal. Desde lo más primitivo (yo te insulto y tú me insultas), pasando por infinitas gamas de estímulo, reacción, seducción, manipulación, engaño, diseño de paradigmas, ingeniería social, masificación, sumisión, zombificación, esclavitud, militancias mercenarias, etc. La anterior descripción, no obstante resumida, se extrapola al infinito en sutilezas y variaciones. Y sin embargo tiene un solo factor común que se deriva de un mismo principio... La incapacidad de pensamiento crítico tanto en "ascendencia" como en "descendencia". Es decir, análisis de antecedentes de lo que se acepta y se percibe, de ausencia de anticipación analítica de consecuencias en términos de sabiduría terrenal y "celestial". Esta dinámica nos define el caminar y el camino de nuestras vidas. Y para ello se requiere un conocimiento esencial que brinde claridad, que brinde perspectiva, "certeza" y entendimiento (por lo menos en lo que se nos permite desde el punto de vista creacional o divino). Se requiere una constitución de vida fundamentada en un conocimiento superior como objetivo. No se trata de letra sobre piedra. Es algo que no imaginamos si antes no se nos revela. Sin acceso a esta perspectiva sólo nos direccionamos como ciegos que siguen ciegos hacia el abismo. Así de sencillo. Es como la habilidad de jugar al ajedrez y anticipar movimientos con el conocimiento de las reglas del juego y el objetivo a conquistar. Esto incluye una percepción y atención continua de sus movidas y las de su adversario sin descanso. Es un campo de batalla. Tanto en el juego, como un estado de guerra real, la exigencia es total. No se puede ser negligente en el asunto. De serlo, el resultado final es completamente predecible... La pérdida de la batalla con sus respectivas consecuencias. La analogía es válida aunque no exacta en dimensiones en comparación con nuestra vida y realidad existencial. Conocer las reglas del juego en el ajedrez es fácil. No es complicado. Por otro lado, jugar tiene el potencial de ser extremadamente difícil y exigente. Todo depende de la capacidad e inteligencia para la batalla (acorde a las reglas) de los jugadores. Los buenos jugadores de ajedrez adquieren pericia y maestría con mucho entrenamiento. Poco a poco el juego le exige a la mente del jugador a pensar con mayor complejidad en los términos del juego; como consecuencia las facultades del jugador acorde a dicha exigencia se desarrollan. Se mejora la memoria, la lógica del juego, estrategias, astucia, capacidades de anticipación de jugadas futuras, alternativas, etc. Un juego desigual en capacidades de los contrincantes presupone una partida rápida y fácil a favor del más astuto. Un juego entre dos expertos tomará mucho tiempo. Baste con recordar las partidas de grandes estrellas como Bobby Fischer, Garry Kasparov, Anatoly Karpov, Boris Spasky, etc. Un juego entre neófitos será todo lo contrario... Será muy corto en duración. ¿Por qué? Es obvia la respuesta y sin embargo es fundamental resaltarla para dar mayor claridad a los argumentos explicativos de este escrito. Cualquier actividad de exigencia, y mucho más si es amenazante para la vida o defensa de intereses, demandará más tiempo en atención, análisis, estudio, conocimiento y esfuerzo de involucramiento. Asumir eventos importantes de forma negligente, aleatoria y desinteresada, es obvio que desencadenará el resultado final muy rápidamente en contra; a menos que como víctima mediocre en caso de "guerra", se nos alargue la existencia y resultado final como cebo engañoso para atrapar a otros. ¿Y qué es un estado de guerra? Imagine lo que sea que se le venga a la mente... Aplica y usted tiene la razón. Pero hay que saber que hay infinitos status de guerra en todo lo que nos rodea (así no sean explícitos en la apariencia de armas de fuego y matanza). Prácticamente todas nuestras actividades de convivencia civilizada nos desafían como conflictos de lucha de fuerzas. Y los hay en infinitas variedades globales, sociales, familiares, individuales, empresariales, laborables, macros y micros. Esto es obvio para todos. Quizás para usted al leer estas palabras, hasta le parecerán innecesarias, inútiles y superfluas las mismas. Le parecerá tan obvio que no necesita decirse. No obstante, y si es así, entonces ¿por qué si ya se sabe, si para usted es tan obvio, la condición general irrefutable verificable es que todo el mundo piensa y concluye con fantasía, imaginación e irresponsabilidad? No sólo con la mayoría de sus apreciaciones de aceptación de paradigmas sociales (sin cuestionamiento inteligente y profundo de nada), sino con las conclusiones o ausencia de ellas, de las preguntas existenciales más importantes y vitales que nos son obligadas de cuestionar como supuestos seres pensantes. ¿Acaso miento con mi anterior afirmación? Es redundantemente demostrable. Podría citar los libros que yo mismo he escrito al respecto. Podría citar las innumerables pruebas de manipulación de los medios de comunicación masivos. Podría citar las innumerables agendas de ingeniería social con que se nos direcciona como métodos de zombificación. Podría citar todo lo que está detrás del Progresismo, de la agendas de género y L G B T. Podría citar la pandemia de la sopa china y la infinidad de absurdos para "pinchar" a toda la población mundial. Podría citar el patético borreguismo para obedecer lo irracional (como la vac-unación); El mismo borreguismo para dejarse hipnotizar con la demagogia política, con las mentiras seductoras de la falsa democracia, con la falacia y patraña de todo lo que nos rodea. Los ejemplos son por miles. Claro, con imaginación, fantasía, negligencia, irresponsabilidad y desinterés damos respuestas auto justificativas y excusa a todo ello y a nuestra actitud ante la vida. Y lo hacemos con una disonancia cognitiva espantosa y aplastante. La verdad es que NO se vive precisamente un vida color de rosa en nuestra existencia (quizás unos muy pocos piensen que sí). La verdad es que el mundo está lleno de sufrimiento y tragedia (así usted lo niegue en su burbuja y desinterés). El "ser humano" simplemente bloquea todo cuestionamiento inteligente y acepta sumisamente, en el mejor de los casos, su devenir existencial. En el peor, simplemente decide tomar decisiones de vida que lo hunden más en el caos y confusión. Sea como sea, siempre decidimos actuar y concluir de forma idiota y condicionada robóticamente. La verdad es que casi nadie piensa con trascendencia y compromiso existencial, y la gran mayoría en el mundo vive como animal (incluyendo a los que juegan como religiosos y gurús de lo que sea). Tenemos una existencia animal y como tal solo esperamos la vida animal. Subsistencia, comer, dormir, placer, sexo, relaciones egocéntricas, ambición, poder, status, confort, adaptabilidad, miedo, reconocimiento, superficialidad, desinterés y muchas facetas similares del comportamiento animal (dizque humano), son los que definen toda la fantasía de justificación. Sólo anhelamos una jaula donde podamos evadir nuestras responsabilidades como verdaderos seres humanos creados a imagen y semejanza de Dios. Buscamos razones para conformarnos con todo aquello que nos confirme una visión escapista de la vida como verdaderos seres humanos, así como una ilusión depredativa que satisfaga todos nuestros deseos animales. La trascendencia está completamente ausente y se reemplaza con caretas de religiosidad y falsas espiritualidades. No es especulación. Lo justificamos de todas las formas posibles al no querer jamás hacer las preguntas correctas constantemente y sin descanso desde que se nace hasta que se muere. Preguntas y búsqueda de respuestas... Esa es la dinámica que se nos exige como punto de partida y como seres humanos. Esto presupone que NO se acepte tan fácilmente todo lo que la vida nos impone. Pero tampoco presupone que se niegue lo que nos rodea y que todo se deba rechazar tal que nosotros mismos propiciemos nuestra aniquilación o cometamos suicidio. Ni rechazo total, ni aceptación total. Aquí está la sabiduría y el conocimiento verdadero. Es el camino mismo obligado a encontrar y transitar todos y cada uno de nuestros días de vida. Aquí está la verdadera esencia y significado de la separación, de la havdalá (en hebreo), del discernimiento e involucramiento, del pensamiento y de la acción, del uso de los tefilim en el judaísmo, de la diferenciación y fusión entre la mano y la cabeza, de la obligada coexistencia en la mezcla y contemplación investigativa de toda la creación con pasión, de la razón del sufrimiento, de la búsqueda de entendimiento, etc. La COHERENCIA destella por su ausencia (así todos los gurús, religiosos y exitosos pragmáticos piensen lo contrario). Necesitará el "camino correcto" de toda la vida para entenderlo. Se trata de recorrer un camino que sólo termina el último segundo de nuestras vidas y no de encontrar la piedra filosofal mágica por anticipado; se trata de un esfuerzo continuo y no de alcanzar el nirvana. Se trata de "trabajo" existencial continuo y no reposo. Se trata de redediniciones constantes complementarias y conciliaciones dialécticas sin fin y no de juegos de religión dogmáticos narcóticos. Se trata de sintonía con el sistema operativo de la creación, con nuestro Creador, de sumisión y de equivalencias de formas, y NO de ciencia. Se trata de certezas permitidas y no de presunciones imaginativas y arrogantes. Se trata de compromiso y no de negligencia. Se trata de esfuerzo y no facilismo, de la derecha y no la izquierda, del bien y no del mal. Triste y de forma absurda a la ausencia de todo lo inmediatamente anterior mencionado, así como a la confirmación de todo lo afirmado como diagnóstico, lo llamamos VIDA. Así es la vida, dicen las canciones, los slogans, los poemas, la literatura, la existencia autómata, la ignorancia, el desconocimiento de la sabiduría esencial, etc. ¿Será cierto? ¿Cuál es la verdadera definición de vida? No la definición de humanistas y científicos. Tampoco la de los religiosos y pseudo gurús espirituales. ¿Acaso existe dicha definición? ¿Acaso espera encontrarla en un diccionario? ¿Acaso existe como definición? La visión e interpretación de la existencia con "un solo ojo", sumada a la corrupción en todo sentido inherente alcanzada a la fecha y existente desde "siempre", nos ha condicionado en la pereza e incapacidad intelectual y espiritual en búsquedas y aceptaciones de definiciones por excelencia, tipo slogans, aforismos, dichos, frases cortas, el atajo, lo fácil. Tenemos definiciones sin duda alguna para todo. Pero la duda sobre la validez de dichas definiciones, no sólo es válida, sino que es certeza indiscutible (cuando se tiene el adecuado conocimiento) del error en dichas definiciones. Se concluye que todo está errado, distorsionado e invertido. Toca redefinir todo el lenguaje. Y eso es solamente el punto de partida en el entendimiento y el abandono de la hipnosis y adicción a las respuestas y soluciones mágicas; es el punto de partida para abandonar a los falsos anhelos y definiciones utópicas, renunciar a la persecución de lo fácil, confort, placer, etc, a la vida zombie y supuesta vida solamente definida por malabarismos adaptativos corruptos y descarriados. Y así, las falsas definiciones en todo aspecto, nos definen para nuestra desgracia. Y llamamos a eso VIDA. Y se cree que vamos a obtener la respuesta en un slogan. Y es lo que abunda... Y lo único. Todos buscando la fórmula mágica que nos libere de la responsabilidad de pensar y actuar acorde. Búsqueda de la respuesta anticipada que nos confirme que ya llegamos y así poder dar rienda suelta a la negligencia. Anticipación a la respuesta y fórmula mágica, ya sea con interpretación facilista en la pereza o facilista en falsos esfuerzos de practica continua autómata de satisfacción de haber llegado e ingresado al club de los elegidos. Todo lo anterior no presupone una visión pesimista ni amargada de la vida. No presupone infinitas cosas que usted pueda imaginarse negativamente de nuestras vidas con condiciones propias y obligadas de nuestro cuerpo animal y disfrute. El jinete de su cuerpo debe ser su alma y no a la inversa, tal que se sea esclavo del cuerpo. La presunción es justamente lo contrario a la imaginación fatalista deductiva de que el dominio sobre el cuerpo y nuestra reactividad instintiva a los estímulos exteriores, sea un condicionamiento indeseable de imposición y perdida de libertades. Como se conoce popularmente con sentencias bíblicas… "No todo lo lícito te conviene, a pesar de ser lícito". Conocer la operatividad y leyes de funcionamiento de la vida, de nuestra propia vida y el "campo de batalla" al que estamos sometidos (lo sepamos o no), en vez de direccionarnos a la fatalidad, nos direcciona en sentido opuesto, encontrando el sentido de la vida con sus verdaderas alegrías y certezas. Es un camino con metas continuas y que sólo termina el último segundo de vida, como ya se dijo. Ver Texto Completo https://toraverdadyrealidad.wordpress.com/2023/03/23/salvacion-y-dualidad-4/ David Saportas Lièvano davidsaportasl@yahoo.com

Últimos episodios de Podcast Arbol de Vida

  1. El Desasosiego Místico del Alma en el Laberinto Infinito – El Justo por la Fe Vivirá.

    2 de septiembre de 2026 · 3 h 51 min

  2. Matrix Estructural de la Realidad – P8. Seducciones Psicodélicas y Cómo Vender las Puertas del Infierno

    14 de junio de 2026 · 4 h 21 min

  3. Matrix Estructural de la Realidad y Teología Divina – Locura del Mundo y Perdición Vs Libre Albedrío

    19 de abril de 2026 · 4 h 34 min

  4. Matrix Estructural de la Realidad y Teología Divina 6. Pensamiento, comprensión y conclusión como fundamento operativo

    19 de marzo de 2026 · 4 h 22 min

  5. Matrix Estructural de la Realidad y Teología Divina 5. Conciencia Digital e IA. ¿Esclavitud o Redención?

    6 de febrero de 2026 · 4 h 41 min