Una necesaria renovación moral

Somos seres morales porque necesitamos continuamente explicar las acciones propias y ajenas desde una perspectiva, simplificando mucho, de bondad o maldad. Hablo lógicamente de los cuerdos y los no infectados de enfermedades del alma. Tenemos incluso un barómetro moral básico antes de que hagamos nuestras las escalas de la sociedad en la que nos haya tocado vivir. Esta necesaria y permanente argumentación nos aboca a la soledad de comprobar que el universo no necesita de parámetros morales. La gravedad, el terremoto o el tumor no son morales, como no lo es nada de lo que nos rodea. Pero nosotros si, aunque no nos resulte sencillo buscar esa "minima moralia" que nos resulte común. Y aún antes de pensar en llegar a acuerdos con los demás, como saber si nuestro comportamiento realmente es, digamos, íntegro, por hablar de una moralidad más asequible. Stephen Carter argumentaba que hay tres elementos claves para tratar de definir correctamente ese comportamiento integro: Distinguir, mediante la reflexión y el análisis, lo justo de lo injusto; ser capaz de actuar en consecuencia, aunque suponga un coste personal y finalmente, declarar sin ocultación, la adhesión a lo que consideramos justo o simplemente correcto.