Manolo Lama, sobre la autoridad del VAR tras el penalti a Mbappé: "No se atreven a corregir a los árbitros internacionales"

El debate sobre el arbitraje y la aplicación del VAR suma un nuevo capítulo. Durante el programa 'Tiempo de Juego', Manolo Lama ha expuesto una controvertida teoría sobre la relación entre los árbitros que se encuentran en el campo y los que operan desde la sala VOR. El periodista ha afirmado tener la sensación de que los colegiados más inexpertos encargados del videoarbitraje no se sienten con la autoridad suficiente para revocar las decisiones de los árbitros de campo más veteranos y con rango internacional. "Yo tengo la sensación que a los árbitros grandes, a los internacionales, cuando en el VAR hay un chaval joven, nuevo, no se atreven a corregirle las decisiones que toman en el campo", ha asegurado Lama. La opinión de Lama ha encontrado la réplica inmediata de Isaac Fouto, quien le ha pedido que identificara a ese "chaval nuevo". El comunicador ha señalado directamente a Luis Mario Milla Alvendiz como ejemplo, preguntando al resto de colaboradores si le conocían. Isaac Fouto ha rebatido el argumento explicando que Milla Alvendiz lleva ya cuatro temporadas realizando funciones en el VAR, por lo que no se le puede considerar nuevo. Sin embargo, Manolo Lama ha matizado su postura, indicando que su crítica no se refiere a la novedad en el puesto, sino a la falta de una larga trayectoria como árbitro principal sobre el césped. Para reforzar su punto, ha comparado esta situación con la de colegiados como Del Cerro Grande, que, tras una extensa carrera en el campo, ahora forman parte del equipo de VAR. El debate ha concluido con una pregunta de Fouto a Lama: "¿Un Del Cerro Grande corregiría a un árbitro joven?", dejando la reflexión en el aire.