SELECCIÓN ANTINATURAL UN DOCUMENTAL DE NETFLIX

SELECCIÓN ANTINATURAL UN DOCUMENTAL DE NETFLIX  El documental selección antinatural reflexiona sobre una cuestión científica actual.  La ética.  La modificación de los genes humanos para crear…  Como diría Nietzche: superhombres.  A la hora de realizar estas prácticas, surge un planteamiento moral.  ¿Quién decide qué es un defecto genético?  ¿Dónde está el límite de esta personalización de ADN?  Josiah Zayner de 38 años posa con una afilada aguja sobre su vena.  Mientras, le dice a la audiencia.  Que esto modificará sus genes para conseguir músculos más grandes.  Luego se mete una dosis de genes editados.  En teoría, le permitirán desarrollar un cuerpo más fornido.  Zayner es un excientífico de la Nasa.  Ahora ejerce de biochaker.  Se trata de una persona que busca editar su ADN mediante Crisp.  El Crisps es una tecnología que permite cortar y pegar secciones del código genético.  En resumen, nos ayuda a editar nuestro código genético.  Esto significa que podríamos elegir el color de nuestros ojos, del pelo, nuestra altura o el poder desarrollar ciertas habilidades.  Zayner quiere que editarte genéticamente sea tan sencillo cómo descargarte una app en el móvil.  Para ello, te anima a que hagas tu propio hackeo.  Por sólo 159 dólares, su compañía The Odin the envía un kit en plan hazlo tú mismo.  Para que juegues a ser Dios en casa.  Otro personaje del documental es David Ishee.  David tiene un rudimentario laboratorio en una granja.  Pretende crear perros fluorescentes.  Y experimenta con genes de seres vivos que son bioluminiscentes.  Aparte de estas ideas, selección antinatural nos muestra otros ejemplos de la capacidad del Crispr.  Como insertar genes del pez cebra en seres humanos.  Este pez tiene la capacidad de regenerar sus órganos.  Así que el objetivo sería el de lograr que las personas pudiésemos regenerar cualquier órgano de nuestro cuerpo.  Es una facultad que se puede copiar y pegar en el ADN de los humanos.  También podríamos mejorar los rasgos de nuestra especie.  El clásico de volvernos mas fuertes, más guapos y más altos.  Los críticos dicen que esto es jugar a la eugenesia.  Utilizar la biología para perfeccionar la especie humana.  Sin embargo, dónde se debe marcar esa línea es peligroso.  Y puede vulnerar los derechos humanos.  El dilema es quién define cuál es el defecto genético a eliminar.  Para unos puede ser una enfermedad, un síndrome o un defecto genético.  Pero la ambición no se detendría ahí.  Y buscaríamos mejorar nuestro sistema inmune.  Como siempre, llegaríamos a una brecha entre los que tendrían la posibilidad de usar esta tecnología y los que no.  Por eso, uno de los protagonistas, el biohacker Zayner, pretende que este avance sea accesible para todos.  En el documental también sale Dave Mitchel de la organización ‘medicinas asequibles’.  Que lucha por reducir el precio de los medicamentos para que estén al alcance de la mayoría de los bolsillos.  Aunque la realidad es que estos tratamientos genéticos son muy caros en la actualidad.  Sólo los millonarios podrían pagarlos.  Por eso, el documental apela al altruismo.  La insulina se descubrió en la década de los veinte.  Sus tres inventores, vendieron la patente por 1 dólar cada uno.  Gracias a este gesto, miles de vidas se pudieron beneficiar del tratamiento.  De igual modo, Jonas Salk decidió no patentar la vacuna de la polio, cuando la creó.  Ejemplos como estos han salvado millones de vidas.  Como en todo, hay quien puede usar el Crispr para llevarlo al lado oscuro.  Existe una técnica conocida como gene drive.  Permite implantar una serie de defectos en los genes de una especie.  Así, cuando se reproduzcan, transmitirían una serie de enfermedades que acabarían por extinguir a esa especie.  El documental menciona el ejemplo de los mosquitos.  Son el animal más mortal para los seres humanos.  Se calcula que unas 725.000 personas mueren al año por enfermedades transmitidas por estos insectos.  Como la malaria.  Muy por detrás, estarían las 50.000 personas que mueren por las serpientes.  Mediente el Gene Drive se podría eliminar a los mosquitos más peligrosos de diversas regiones de África.  Por ejemplo, se introduciría un gen artificial en su ADN para que las hembras sean estériles.  El documental lo plantea como una forma de erradicar la malaria.  En definitiva, es una tecnología que nos otorga un gran poder de creación y destrucción.  No sabemos para qué propósitos podría ser empleado.  Selección antinatural nos plantea un escenario inquietante.  Una serie de interrogantes morales y éticos.  Donde los límites no quedan claros.