Proyecto inocencia. El equipo que revisa procesos dudosos y gracias a las técnicas de análisis de ADN Con Henarmemente
Sobre este episodio
Proyecto inocencia. El equipo que revisa procesos dudosos y gracias a las modernas técnicas de análisis de ADN sacan a inocentes condenados de la cárcel Manuel Mena era un colombiano analfabeto y pobre. Empleado de la construcción y condenado a 16 años por homicidio agravado. Fue detenido en el 2007 y estuvo tres años ingresado en la saturada cárcel de Bogotá. Hasta que una iniciativa legal le sacó de prisión. Fue el primero en toda Latinoamérica en conseguir la absolución gracias a Innocence Project o el proyecto inocencia. Una asociación que defiende a aquellos que han sufrido juicios irregulares. Y en los cuales no se actuó con todas las garantías de la ley. Ahora, gracias a las nuevas tecnologías, muchos de los que fueron condenados injustamente podrían tener una segunda oportunidad. Esta organización también abrió una de sus sedes en España. El proyecto original nació en Estados Unidos aunque su modelo se repite en todas las sedes que han abierto por el mundo. Las oficinas siempre están ligadas a una universidad porque cumplen una función pedagógica. Son los estudiantes de derecho los que analizan los casos y proponen una estrategia de defensa, coordinados por sus profesores. Serán los juristas del mañana así que esto les sirve de entrenamiento. Para que empiecen a ver los fallos del sistema. Todos son voluntarios y dan prioridad a los casos de personas con menos recursos. Lo primero que investigan es si hubo una condena injusta y si pueden hacer algo al respecto. El proyecto inocencia nació en 1992 cuando se generalizó el uso de pruebas de Adn en las investigaciones criminales. Los abogados Peter Neufeld y Barry Scheck crearon esta iniciativa junto a la universidad de Nueva York. El equipo implicado combina profesionales y estudiantes del ámbito del derecho, de psicología y del trabajo social. La entidad saltó a America Latina en el 2.000 y a Colombia en el 2007. Para aceptar un caso, los presos tienen que haber mantenido su inocencia durante todo el tiempo, no disponer de recursos económicos suficientes y haber sido condenados mediante sentencia firme. Una vez reabierto el caso, estudian lo que no se consideró en el momento de su juicio. Otro caso ganado célebre fue el de Fernando Carrera. Una noche de enero de 2005 la policía le confundió con un ladrón. Le dispararon en la mandíbula cuando iba conduciendo así que perdió el control del vehículo y mató a tres transeúntes. Luego, los agentes dispararon 18 veces más y 8 balas terminaron en su cuerpo. A estos hechos se les conoce como la Masacre de Pompeya y ocurrieron en un barrio bonaerense. Carrera no murió, así que falsearon las pruebas para incriminarle. Siete años más tarde consiguió demostrar su inocencia. Uno de los mayores problemas contra el que se enfrentan es la saturación de las prisiones en Latinoamérica. Sin duda, los modernos análisis de adn cambiaron las reglas de la justicia. En los años 80 y en décadas anteriores, un análisis genético era lento, caro y poco sensible. Hacían falta muestras grandes y bien conservadas. Además, muchas pruebas antiguas no podían analizarse. Hoy en día, pueden identificar cualquier rastro microscópico. La técnica PCR permite amplificar fragmentos mínimos de ADN y estudiarlos con detalle. Antes comparaban grupos sanguíneos y en el presente se comparan secuencias genéticas únicas. Los laboratorios trabajan con kits estandarizados internacionales. Y las bases de datos permiten comparar los perfiles en cuestión de minutos. En definitiva, que estas avanzadas técnicas nos permiten reinterpretar pruebas analizadas hace años. Y desmontar condenas firmes. Errores judiciales que se produjeron por: equivocación de los testigos, confesiones bajo presión, informes forenses interesados y sesgos policiales. Fallos en la cadena de custodia de las pruebas y otros muchos errores del sistema. Eso es el proyecto inocencia, no es solo justicia. Es devolver la dignidad a los falsos culpables.