Jacobo Gómez Brioso (Bitget) · 1.ª parte: Carlos confiesa en antena que le estafaron — y «no hay duro a cuatro pesetas»

Primera parte del programa del lunes 11 de septiembre de 2023, emitido en directo, hasta la pausa. Carlos Puig Sagi-Vela entrevista a Jacobo Gómez Brioso, director de marketing de Bitget, que ya había pasado por el programa. En la segunda parte entran María y Javi, de CriptoDivers. AVISO, Y VA PRIMERO PORQUE AQUÍ IMPORTA MÁS QUE EN NINGUNA OTRA FICHA. Esta entrevista es con el responsable de marketing de una plataforma de criptoderivados y copy trading, y se habla de sus productos. Todas las afirmaciones sobre rentabilidades, usuarios, fondos de protección y protección del capital son del invitado o de la propia empresa, no del programa, y no están verificadas aquí. Nada de esto es una recomendación de inversión. Las condiciones son las de septiembre de 2023. Y conviene tenerlo presente: los derivados y el copy trading son actividades con apalancamiento y riesgo de pérdida, no productos de ahorro. DE QUÉ SE HABLÓ EL CRIPTOENIGMA, PLANTEADO AL PRINCIPIO: cuántos ether hay emitidos y en circulación. Se resuelve al final de la segunda parte. QUIÉN ES: doble licenciado en Derecho por la Universidad de Córdoba y en Administración y Dirección de Empresas, empezó en 2008 como cofundador de Rodia, una empresa de moda y calzado; es trader profesional desde hace más de diez años, fue director de marketing en OKX y, desde abril de 2022, es analista, editor de la academia de contenido en español de Bitget y su responsable de marketing. Ha escrito sobre trading en la revista Ágora y en el foro Forobits, y lleva además un personaje público, Jack Nieve-Snow, con canales sobre trading y criptomonedas en varias redes. Está haciendo además un doctorado sobre tecnología blockchain y la aplicación de las regulaciones existentes en los distintos países. Y LO PRIMERO QUE DICE ES UN LEMA, QUE HAY QUE OÍR COMO LO QUE ES: «La vida mejor con cripto», que era el lema de la casa hasta poco antes, cambiado después por «trading inteligente». EL MOMENTO MÁS HONESTO Y MÁS ÚTIL DEL PROGRAMA, Y NO LO PROTAGONIZA EL INVITADO: CARLOS CONFIESA EN ANTENA QUE LE HAN ESTAFADO. «Aquí me voy a confesar con la audiencia y contigo: hace poco he sido víctima de un scam, pero ha sido culpa mía.» No fue mucho dinero, dice, y explica exactamente cuál fue su error: puso el dinero en una plataforma que no tenía ninguna de las garantías de las que estaban hablando. Y lo que define a esas plataformas, en una frase: «no te dejan sacar tu dinero». Da los nombres en directo y advierte a la audiencia de que no invierta ahí. Aquí no se reproducen esos dos nombres, y por una razón de método: en la grabación no se oyen con la claridad suficiente para escribirlos con certeza, y publicar mal el nombre de una empresa es publicar algo falso. El aviso, que es lo que vale, queda íntegro: si una plataforma no te deja retirar, ya tienes la respuesta. Y su propio diagnóstico tampoco se queda solo en cripto: «no solo el mundo cripto, el tradicional, está lleno de este tipo de empresas poco éticas». QUÉ RESPONDE EL INVITADO A ESO, Y ES REVELADOR DE LA CONVERSACIÓN ENTERA: «Pero bueno, yo creo que más que centrarnos en lo malo, vamos a lo bueno.» Y su explicación de las críticas al sector: están fundadas en parte «en el desconocimiento de la tecnología que hay detrás» y en el miedo a no saber cómo encajar un sector emergente en el marco financiero de un país, de la Unión Europea o del mundo. EL ARGUMENTO DE CONFIANZA QUE USA, Y CONVIENE PENSARLO DESPACIO: LIONEL MESSI. «Te permite formar parte de una empresa cuyo embajador es Lionel Messi. Yo creo que Lionel Messi no va a ir de la mano como embajador con nadie si no tiene plena confianza de que hacen las cosas en el sentido correcto.» Carlos lo celebra como «muy buena observación». Y aquí hace falta una línea sobria, porque el programa no la pone: un patrocinio es un contrato comercial, no una auditoría ni una garantía. Que una figura conocida preste su imagen a una plataforma no dice nada sobre la solvencia de la plataforma, y la historia reciente del sector está llena de ejemplos. El acuerdo con Messi se anunció en octubre de 2022 y se renovó después; eso es todo lo que se puede afirmar. Y hay algo mejor que una opinión añadida, y está en este mismo archivo: tres meses antes, el 19 de junio de 2023, el country manager de esta misma empresa describió esos patrocinios en este programa como lo que son —marketing para entrar en mercados nuevos, al lado de los exchanges que patrocinan la Fórmula 1 o la NBA— y lo remató así: «se llega hasta cierto punto de negociación en la parte de marketing y, obviamente, hay otros intereses siempre». Esa emisión también está aquí. SNOWBALL, EL PRODUCTO DEL QUE SE HABLA MÁS, Y HAY QUE CONTARLO CON TODO EL DETALLE. Lo presenta como un producto que, «prácticamente sin tomar riesgo sobre tus activos, los que tú guardas, puede tener grandes rentabilidades»: pones a trabajar lo que ya tienes y no quieres tradear, y el producto va «protegiendo el capital» frente a la volatilidad. Y añade algo que hay que subrayar: «no lo voy a explicar porque es un poco complejo explicar todo el proceso». Es decir, el mecanismo no se explica en antena. Carlos lo traduce a lenguaje de finanzas tradicionales —un producto estructurado— y pone la cifra encima de la mesa él mismo: «en determinadas condiciones esas rentabilidades podrían alcanzar o superar el 24 % anual; no significa que siempre se consiga». El invitado contesta: «es totalmente correcto». Y AQUÍ VIENE LO MEJOR QUE DICE EL INVITADO EN TODA LA ENTREVISTA, Y ES UN FRENO QUE SE PONE A SÍ MISMO: «NO HAY DURO A CUATRO PESETAS.» Lo explica: esas rentabilidades se pueden dar en cripto por la alta volatilidad, pero «hay que entender sobre todo los niveles de seguridad y confianza y el cómo se protege el capital». Dicho de otro modo, y esto es del programa, no suyo: un producto estructurado con un porcentaje anunciado no es un rendimiento garantizado, la protección del capital es la que diseña la empresa y no una ley física, y un producto cuyo mecanismo no se puede explicar en antena es, exactamente, un producto que nadie debería comprar sin leerse antes la letra pequeña. Y EL PROBLEMA REAL QUE DICE RESOLVER, QUE SÍ ESTÁ BIEN PLANTEADO. La volatilidad es a la vez el gran atractivo y el gran problema del inversor tradicional. Carlos lo pone en números: «yo quiero mantener una criptomoneda porque me gusta el producto, pero si la compro a uno y en seis meses me baja a cero coma uno, invierto mil euros y dentro de un año tengo cien: me da un ataque al corazón». Y el invitado remata con la aritmética que casi nadie hace: aunque luego te den cincuenta cambios, «si tú te bajas un noventa por ciento, es muy difícil que te sea atractivo». DE BITKEEP A BITGET WALLET, CONTADO COMO LO QUE ES: UNA COMPRA. Describe la operación como «un movimiento estratégico»: la casa adquiere una cartera que ya funcionaba —comparable, para que se entienda, a MetaMask— centrada en web3, y con ella hereda a todos sus usuarios. Las cifras que da son suyas: más de veinte millones de usuarios, nacimiento en 2018 igual que la propia Bitget, y fondos de protección de más de trescientos millones de dólares. La cartera permite gestionar transferencias de tokens, mercado de NFT, explorador de aplicaciones descentralizadas y lanzamientos, y se integra en la plataforma. Y la lógica del negocio la dice sin rodeos: que el usuario «lo tenga todo aquí» y no necesite salir. BITGET SWAP, Y AQUÍ CARLOS HACE LA PREGUNTA TÉCNICA QUE IMPORTA. El swap permite cambiar un token por otro de forma inmediata y descentralizada, agregando la liquidez de más de cien exchanges descentralizados: «lo mejor de cada cosa, por una parte que sea descentralizado y por otra que tengas la liquidez de la unión de todos los demás». Y Carlos señala el punto flaco que casi nadie menciona: con MetaMask y con muchos exchanges descentralizados no se puede hacer swap de bitcoin nativo, «y eso es un problema para los fans de Bitcoin». El invitado responde que los grandes están integrados —bitcoin, ether, XRP— y que «lo difícil no son los grandes, sino los pequeños». EL TRAMO MÁS INTERESANTE PARA QUIEN PIENSE EN SOBERANÍA: EL PUENTE ENTRE LO CENTRALIZADO Y LO DESCENTRALIZADO, Y EL KYC. «Estamos en un sector que nació descentralizado», y ahora piden identificación del cliente. Su explicación, dicha «de la manera que suene lo menos fuerte posible»: «la gente que mueve las finanzas tradicionales quiere de alguna manera tener la oportunidad de poder fiscalizar». Carlos completa la frase: controlar. Y su conclusión es de negocio puro: el capital grande está en las finanzas tradicionales y el conocimiento técnico está en las descentralizadas, así que el puente «se tiene que tender». EL INFORME DE LA GENERACIÓN Z, Y UN CABO QUE SE QUEDA SIN ATAR. Habían publicado una encuesta según la cual el 44 % de los copy traders pertenece a la generación Z —los menores de veinticinco años, aclara Carlos—, y los mercados principales eran Europa Occidental, Asia Oriental y el Sudeste Asiático. Su lectura es sensata: los jóvenes siempre han sido más proclives a probar lo nuevo, «ellos no ven las trabas que puede ver otra persona», y lo que buscan es que sea cómodo, fácil y rápido, como con las aplicaciones de pago entre amigos. Y es honesto con el límite de su propio argumento: «eso no significa que siempre hayan acertado los jóvenes; ha habido momentos en la historia en los que la tecnología que había no se ha impuesto a lo anterior porque no era mejor». Carlos le pregunta entonces por qué en ese informe no aparece Estados Unidos. Empieza a contestar por la vía de la regulación —cada país va por su cuenta, «no está homogeneizada, sino que es heterogénea», y pone el ejemplo de lo distintas que podrían ser Portugal y España— y justo ahí entra la pausa. La pregunta sobre Estados Unidos se queda sin respuesta, y eso también forma parte de lo que hubo. EL CRIPTOENIGMA Se resuelve al final de la segunda parte de este programa. ENLACES No se publica ninguno. La plataforma se nombra y se deletrea en antena, y es fácil de encontrar; esta ficha describe lo que se dijo en una entrevista de 2023 y no dirige a nadie a abrir una cuenta en ningún sitio. Si quieres avanzar en tu soberanía patrimonial, entra en https://www.cryptofinanzaslibres.com porque nadie puede quitarte lo que no saben que tienes.