Bruno Marcial Caamaño (Covisian) · 1.ª parte: la blockchain habrá triunfado el día en que nadie hable de blockchain

Primera parte del programa del lunes 4 de marzo de 2024, emitido en directo, hasta la pausa. Carlos Puig Sagi-Vela recibe a Bruno Marcial Caamaño, director de desarrollo de negocio del metaverso para España y Latinoamérica en Covisian, formador en la Universidad Europea y en CEGOS, y antes Chief Metaverse Officer. Las valoraciones son del invitado, no del programa, y nada de esto es una recomendación de inversión. DE QUÉ SE HABLÓ EN ESTA PRIMERA PARTE QUÉ HACE UN CHIEF METAVERSE OFFICER, UN CARGO QUE EXISTE DE VERDAD. Nació con el boom del metaverso y es polémico; existe también en Telefónica y en consultoras como Accenture. Su definición: hacer confluir las tecnologías emergentes que se cruzan en el metaverso —blockchain, realidad aumentada y virtual, internet de las cosas, 5G— en un proyecto que además tenga componente de descentralización. Y subraya el papel de la comunidad: con buen posicionamiento y una comunidad que respalde el producto, un proyecto puede salir adelante sin inversor principal. SU CRIPTOTEST: CRIPTOFÁN, PERO NO MAXIMALISTA. Con Bitcoin en 65.000 dólares camino de máximos, le extraña que quede tanto escepticismo; pero avisa de que «no hay que ir con Bitcoin a una única carta». Separa conceptualmente las dos cosas: «Bitcoin es un activo y el resto de criptomonedas es otra cosa aparte», y lo coloca donde él cree que está: «Bitcoin yo lo considero más un refugio de valor realmente, como una comparativa con el oro». Su recado: «hay que entenderlo como una tecnología y una herramienta diferente a especular únicamente con el valor del precio». Y asume la cara B sin adornos: sin regulación, «no hay a nadie a quien reclamar, ni para bien ni para mal». LA TESIS QUE DA TÍTULO A TODO, Y ES CONTRAINTUITIVA. «Para mí el éxito real de que blockchain esté triunfando es cuando no se intente hablar de blockchain como una tecnología protagonista, sino como una tecnología que está en el backend, en la parte de atrás.» Su comparación: «nadie tiene por qué entender cómo funciona 5G… y con el NFC del móvil pasa lo mismo». Lo importante es el beneficio, no la tubería. El anfitrión la completa: «usamos todos los días internet, pero no estamos hablando todos los días de que por detrás hay un protocolo TCP/IP y el HTTPS… Nadie se preocupa de eso. Simplemente lo usamos porque nos es útil». EL ARGUMENTO QUE NO SE HABÍA OÍDO ANTES EN EL PROGRAMA: BLOCKCHAIN COMO ANTÍDOTO CONTRA LA IA GENERATIVA. Con Sora, de OpenAI, generando vídeo, la pregunta es hasta dónde podremos distinguir un deepfake o una noticia falsa: «¿hasta qué punto vamos a poder llegar a hacer cualquier tipo de producción audiovisual o un deepfake o una noticia y no sabemos quién lo ha hecho?». Y su respuesta: «para mí la solución de todo esto siempre va a venir de la mano de blockchain: que tengas la capacidad de acreditar y certificar quién es el autor de ese contenido». Hoy, dice, «lo único que nos permite saber si esa persona ha dicho eso o lo ha publicado… es el verificado de una entidad central» —y el anfitrión lo remata: «centralizado, ¿verdad? Y por lo tanto, hackeable, pirateable y todo lo que sabemos. O manipulable»—. Lo que propone es que no haga falta la confianza de nadie, y que incluso si lo ha hecho una máquina se sepa: «esto está hecho por IA, vale, perfecto, ya lo sé, ahora lo consumo o no lo consumo». Carlos lo subraya en directo: «fíjate que es la primera vez que oigo que la blockchain puede ser una solución a lo que llega con la inteligencia artificial». CRIPTOPEDIA: QUÉ ES UN ORÁCULO, Y EL CABO QUE QUEDA SUELTO. «Un oráculo realmente es un elemento que conjuga la vida real con la data de la tecnología blockchain»: coge información del mundo —emisiones, procedencia de alimentos, si un tren o un avión llegó puntual— y la convierte en metadatos que alimentan un contrato inteligente. El mayor del mercado es Chainlink, en el top 20 de capitalización, cuyo token pasó «hace muy poquito» de cinco o seis dólares a veinte —el anfitrión aclara en antena que no es una recomendación de inversión—. Y el problema que ninguno de los dos cierra: «al final siempre queda una pequeña duda de quién vigila al vigilante». Si el dato lo introduce una persona a mano —una tasación, por ejemplo—, vuelven la picaresca y el error humano. LOS CASOS REALES DE TRAZABILIDAD, QUE SON LO MÁS APROVECHABLE. Un proyecto con bodegas en el que cada botella lleva un etiquetado único que certifica de dónde salió, con QR y precintado en cápsula y corcho: «realmente era una especie de NFT». La trazabilidad de la cadena de frío del porcino en Campofrío, desde la matanza hasta el supermercado, para localizar dónde se rompió la cadena si hay contaminación alimentaria. Y Trazable, empresa española impulsada por Lanzadera, con la que de un tomate plantado en Murcia se puede saber los pesticidas, los riegos, quién lo recogió, quién lo distribuyó y a qué temperatura viajó el camión —ahí entran los oráculos—. Su realismo, que conviene oír: la penetración de blockchain en el sector primario español es muy reducida y, para una bodega pequeña, el retorno no compensa el coste del proyecto. Y lo que de verdad falta es interfaz: por mucho que enseñes un contrato inteligente con sus hashes, el público no lo va a interpretar; hace falta algo tan simple como «con este QR ves la procedencia». Su ejemplo de que eso se puede arreglar: MetaMask, que en cuatro o cinco años se ha vuelto mucho más sencilla. EL CRIPTOENIGMA Se plantea aquí, en la primera parte: qué son las transacciones polvo (dust transactions). La respuesta se da al final de la segunda parte del programa. ENLACES DEL INVITADO Covisian, la empresa en la que trabaja: https://www.covisian.com Si quieres avanzar en tu soberanía patrimonial, entra en https://www.cryptofinanzaslibres.com porque nadie puede quitarte lo que no saben que tienes.