Marc Gallardo (RSM Spain) · 1.ª parte: con MiCA «hay un antes y un después» — y la ley europea te alcanza aunque te vayas fuera

Primera parte del programa del lunes 18 de marzo de 2024, emitido en directo, hasta la pausa. Carlos Puig Sagi-Vela recibe a Marc Gallardo, partner de RSM Spain, abogado especializado en tecnología y protección de datos y presidente de la sección TIC del Colegio de la Abogacía de Barcelona. Las valoraciones jurídicas son suyas, no del programa, y nada de esto es asesoramiento legal ni una recomendación de inversión. DE QUÉ SE HABLÓ EL CRIPTOTEST, CONTESTADO SIN POSTUREO. «Soy de los dos, depende del momento.» Reconoce que su parte emocional «va siguiendo las oscilaciones propias de las valoraciones de las criptos». Y el retrato de su oficio: «vivimos en un mundo donde constantemente nos confrontamos a nuevas realidades para las cuales el derecho muchas veces no tiene respuesta. Que no quiere decir que no haya respuesta, pero a veces hay que ser muy creativo para encontrarla porque hay un déficit de normas adaptadas». QUÉ LE PIDEN LOS CLIENTES, Y DÓNDE SE USA LA BLOCKCHAIN DE VERDAD. El departamento legal trabaja junto al de consultoría tecnológica, y los proyectos que ha acompañado no son de especulación: redes de bloques para trazar productos en el sector agroalimentario, con toda la contratación y los aspectos legales del uso de esa tecnología. Lo que ha visto cambiar es el ánimo: «al principio había desconocimiento, había temor, había inseguridad». MiCA: «HAY UN ANTES Y UN DESPUÉS». Su tesis es que la regulación es lo que trae el dinero serio: hasta que no hubo una norma como el reglamento europeo, «todo este mundo era más popular, estaba utilizándose más por lo que es la comunidad de minoristas»; con MiCA «ya estamos viendo cómo entra la parte institucional». Y el recuerdo de por qué hacía falta: «parecía que con solo un white paper podías levantar muchísimo dinero, las ICO iniciales, etcétera. Pero estaban desprovistas de cualquier garantía y protección, y eso tampoco creo que haya hecho ningún bien a la comunidad». Matiza que la norma aún se está desplegando «con muchas notas técnicas y muchas orientaciones que todavía tienen que ir produciéndose». EL BLOQUE QUE DA TÍTULO, Y QUE VALE PARA CUALQUIERA QUE PIENSE EN IRSE FUERA. Describe un mundo asimétrico: la Unión Europea apuesta por los derechos de las personas; en Estados Unidos la SEC «es una autoridad que es muy dura» y lo orienta todo al terreno de los valores; y luego están los sitios donde la regulación brilla por su ausencia, lo que genera «forum shopping», negocios que se van «ahí donde saben que les dan mucha más libertad». Pero avisa de que ese cálculo ya no sale: el precedente es el Reglamento General de Protección de Datos y el principio de aplicación extraterritorial. «No importa dónde estés. Tú puedes ser una empresa que esté ubicada en Estados Unidos; en la medida en que comercialices productos o servicios dentro de la Unión Europea, a personas que están dentro de la Unión Europea, se aplica la regulación europea.» Su conclusión: «parece que sea una normativa solo europea para Europa, cuando en realidad también afecta a todos los demás que quieran venir a Europa… ya no es tan buena idea irse fuera». LO QUE MiCA DEJA FUERA, Y POR DÓNDE METE LA MANO EL REGULADOR. Quedan fuera los NFT y todo lo que es DeFi, «porque tampoco no se pueden poner puertas al campo». Por eso, dice, la norma va «ahí donde están los desfiladeros, por donde pueden ejercer control»: los prestadores de servicios de criptoactivos —custodios y exchanges—, obligados a informar de quiénes son sus usuarios y qué operaciones hacen. Y recuerda que en España eso ya existía antes de MiCA, con el registro del Banco de España. Detrás de todo ello ve «una pretensión muy marcada de los gobiernos de controlar algo que es descentralizado en su concepción, pero que les atemoriza enormemente». LA PREGUNTA DEL MILLÓN: ¿DÓNDE EMPIEZA LA HIPERREGULACIÓN? Él la llama así literalmente. Defiende que el equilibrio entre innovación y protección «se ha conseguido bastante» con el reglamento de protección de datos y que las bases del nuevo reglamento de inteligencia artificial —aprobado por el Parlamento Europeo días antes de esta entrevista— también son buenas. Da la escala del problema: «estamos hablando de reglamentos que tienen 350 páginas cada uno». Y el principio que los ordena: la neutralidad tecnológica, «que no favorece ni perjudica ninguna tecnología en particular». LOS PERIODOS TRANSITORIOS Y LOS SANDBOX, QUE ES LA PARTE PRÁCTICA. Entre la aprobación de estas normas y su aplicación efectiva pasan años —de dos a tres en MiCA, dos en el reglamento de protección de datos, hasta 36 meses en algunos puntos del de inteligencia artificial—, y en ese hueco están los entornos de pruebas. Para qué sirven, en sus palabras: el empresario va a la administración y le dice «oigan, nosotros queremos desarrollar esto… queremos saber si lo podemos desarrollar o de qué manera», y de ahí sale una conversación que anticipa problemas y orienta a proyectos parecidos. España, señala, es de los países que más ha empujado esa fórmula. EL CRIPTOENIGMA Planteado al principio del programa y resuelto al final de la segunda parte: qué es el tesoro del Pineapple Fund. ENLACES DEL INVITADO RSM Spain: https://www.rsm.global/spain Si quieres avanzar en tu soberanía patrimonial, entra en https://www.cryptofinanzaslibres.com porque nadie puede quitarte lo que no saben que tienes.