Manuel Ferrari (MIM Labs · Money On Chain) · 2.ª parte: un peso argentino y uno colombiano respaldados en bitcoin — y por qué MiCA le parece contraproducente

Segunda parte del programa del lunes 17 de junio de 2024, al volver de la pausa. Carlos Puig Sagi-Vela sigue con Manuel Ferrari, cofundador de MIM Labs y de Money On Chain, conectado desde Argentina, donde se habían quedado en las restricciones para operar con dólares. Lo que cuenta de sus protocolos y de la regulación es su opinión, no la del programa, y nada de esto es una recomendación de inversión. DE QUÉ SE HABLÓ EL DATO ARGENTINO QUE MEJOR EXPLICA TODO LO DEMÁS. Cuenta que hace un par de años el principal banco privado del país permitió durante 48 horas depositar bitcoin en las cuentas, hasta que el banco central lo prohibió. Su conclusión: la posibilidad técnica existe, «y no se hace porque el Estado no te lo permite, básicamente». QUÉ OPINA DE MiCA, PREGUNTADO POR UN AMIGO Y CONTESTADO SIN RODEOS. Avisa de que no es experto en regulación, y aun así su pronóstico es concreto: si se complica operar con ciertas stablecoins en los exchanges europeos, el ciudadano entrará igual —«va a entrar con USDC»— y se lo llevará a un exchange no custodial o fuera de Europa. «Finalmente va a ser contraproducente: va a tener más costos, va a ser más engorroso. Es lo que siempre hacen los estados.» Y el fondo filosófico, que él no esconde: «no tiene nada que hacer el Estado en venir a decirte lo que podés hacer con tu dinero. Es algo del individuo». EL ARGUMENTO SOBRE REGULAR LAS MEMECOINS, QUE ES EL MISMO PERO CON NÚMEROS. «La gente tonta ha perdido plata con estupideces toda la vida y no va a dejar de perderla.» Lo que le molesta es el coste: para imponer una regulación «tenés que poner un organismo, contratar un empleado, hacer burocracia, y después cobrar impuestos», y eso sale de los pocos que aportan valor. Su receta: «no hagas nada; haz educación, si querés». Carlos coincide y lo resume a su manera: «yo todavía no he visto ninguna regulación que haya eliminado las estafas». ARGENTINA, MILEI Y LA COMPETENCIA DE MONEDAS. Lo que le gusta del planteamiento del Gobierno no es imponer bitcoin sino «una libre competencia de monedas: dejemos que la gente elija», algo que, subraya, todavía no ha sucedido. Recuerda de dónde se venía: inflación mensual de más del 25 % y remarcaciones diarias de precios que él vivió en su infancia y volvió a ver en noviembre y diciembre. Y su previsión si hay libertad de elegir: bitcoin para ahorrar y dólar para la transacción diaria, «porque todavía sigue siendo algo de menos volatilidad relativa». Lo apoya en lo que ya pasa en el propio mercado cripto: lo que más circula son las stablecoins. EL PRODUCTO NUEVO: UN PESO ARGENTINO Y UN PESO COLOMBIANO RESPALDADOS EN BITCOIN. Es Flipmoney, con stablecoins en pesos argentinos y colombianos y un tercer token, BProMax, que representa el colateral de bitcoin ligeramente apalancado —«el BPro, pero un poquito más vitaminado, como dice nuestro amigo Lunaticoin»—. La advertencia la pone él mismo, y hay que subrayarla: tanto en el BPro como en el BProMax «si baja el precio del Bitcoin, vos vas a tener menos satoshis». ¿Para qué sirve un peso cripto? Para lo mismo que el dólar on chain: habilitar mercados de dinero. Es decir, depositar bitcoin o dólar como garantía y sacar un préstamo en pesos. Y DE DÓNDE SALE LA IDEA, QUE ES LO MÁS INTERESANTE. No es un invento de despacho: se lo pidieron terceros. Los fundadores de un protocolo colombiano hicieron un estudio del mercado argentino y concluyeron que «el argentino medio no está cómodo endeudándose en dólares, pero sí en su moneda local». Alternativas en pesos ya hay en Latinoamérica, pero centralizadas, y ahí está su reparo de siempre: no le dan confianza. El estado del proyecto, contado sin inflar: en testnet desde hacía más de dos meses, auditado y próximo a salir a mainnet. Y el recordatorio de cómo trabajan: «el protocolo Money On Chain estuvo en testnet durante un año»; cuando lanzan ponen su propio dinero, «ponemos el skin in the game», porque «lo más importante siempre ha sido que nadie pierda su dinero». POR QUÉ ESTO NO ES SOLO PARA ARGENTINA Y COLOMBIA. Depende de que alguien pague los oráculos: hay que grabar el precio de cada moneda en cada bloque y eso cuesta dinero. Habrá un token de gobernanza, Flip, para decidirlo. Y donde él ve la demanda de verdad no es en Europa: «está más pensado para un dólar de Zimbabue». Cuenta que han hablado con gente de Nigeria y que allí y en Zimbabue tienen muchos seguidores, por la misma razón que en Argentina o Venezuela: «si vos vivís en Estados Unidos, te abrís una cuenta en Bank of America; si vivís en Argentina o Venezuela, no te la podés abrir». CONTRA QUÉ COMPITE, Y CON QUÉ. Compite en tasa: dice que con el dólar on chain se podían obtener rendimientos de depósito que en Argentina simplemente no existen —cifra que fluctúa con la oferta y la demanda—, «y podés hacer tasa de depósitos que no existe en Argentina». Carlos trae la pieza que lo conecta con la economía real, de una entrevista anterior con Teodoro García Egea: la reducción de costes de transacción podría valer varios puntos de PIB. LA COMPARACIÓN QUE DEJA EL BLOQUE CERRADO. «¿Cuánta gente trabaja en Compound y cuánta gente trabaja en HSBC o en el Banco Santander?» Su tesis: un protocolo puede multiplicar por veinte, por cien o por mil el dinero que gestiona «y no necesitás un empleado más», porque no hay nadie dándole a un clic. Y donde ve el valor real: en que el empresario pueda acceder al crédito. Y EL PROBLEMA QUE RECONOCE, QUE ES EL MÁS HONESTO DE LA ENTREVISTA. Quien usa hoy estas herramientas viene de dos sitios: del mundo financiero o del mundo técnico. «Hay un mercado con un potencial inmenso para ir a atender a esa gente como mi hermana, como mi prima, como mi madre, y sobre todo entre mujeres: mujeres no nerds, no financieras, hay un mercado inmenso de gente que maneja un montón de dinero.» Reconoce una brecha «en todo estrato social» y dice estar analizando con otros cofundadores cómo resolverla. Su cierre: la tecnología ya está y se puede usar hoy, «pero la gente tiene que saber que está»; por eso trabaja en educación desde la ONG Bitcoin Argentina. EL CRIPTOENIGMA, RESUELTO Qué es el patrón Patoshi. Respuesta del programa: las investigaciones sobre la minería más temprana de Satoshi Nakamoto han identificado un patrón único en la forma en que sus bloques están interconectados, conocido como patrón Patoshi. Se especula con que ese patrón permitiría identificar los bloques minados por Nakamoto y, con ello, estimar cuántos bitcoins posee realmente. EL CRIPTOCONSEJO Aunque las transacciones en blockchain son transparentes, mantener la privacidad importa: valora el uso de servicios de mezcla o de criptomonedas enfocadas a la privacidad. ENLACES DEL INVITADO Money On Chain: https://moneyonchain.com Si quieres avanzar en tu soberanía patrimonial, entra en https://www.cryptofinanzaslibres.com porque nadie puede quitarte lo que no saben que tienes.