Portada de Cryptocapital

Claudio Briceño (CodeCrypto): «precisamente ahora personalmente yo no tengo inversiones en criptomonedas»

· 55 min

Nadie ha valorado este episodio todavía Tu nota:

Sobre este episodio

Claudio Briceño es consejero delegado de CodeCrypto. Ingeniero en telecomunicaciones y software por la Universidad de Málaga, pasó una década como desarrollador sénior en Telefónica, BBVA y la Oficina Europea de Patentes, y fundó CodeCrypto en 2021. La academia dice haber formado a más de 250 alumnos en quince ediciones, y él presenta el podcast CodeCrypto World, con más de doscientos episodios. CRIPTOTEST: NI FAN NI ESCÉPTICO, Y LA RESPUESTA SORPRENDE VINIENDO DE QUIEN VIENE. «Precisamente ahora personalmente yo no tengo inversiones en criptomonedas»: las tuvo durante varios años y hoy todo su capital está en el proyecto. Distingue con dureza entre los tokens que no representan nada —memecoins y lo que él llama directamente estafas, «esas, si me permites, mierdas»— y las verticales que considera reales: identidad digital, trazabilidad, tokenización, organizaciones autónomas y finanzas descentralizadas, más una sexta emergente, blockchain con inteligencia artificial. Sobre el maximalismo bitcoiner es respetuoso pero claro: «Bitcoin tiene la bandera, estamos de acuerdo que su protocolo de consenso es muy fuerte, todo lo que tú quieras, pero no está absolutamente preparado para todo lo que se necesita hacer en la realidad de la vida de las personas». Y hace una precisión que casi nadie hace: «las blockchain son solo un tipo de tecnología descentralizada», de modo que cada red debería especializar su protocolo para su nicho en lugar de pretender ser generalista. Su regla para cualquiera: «lo que uno tiene que tener claro es que tiene que entender en qué narices está invirtiendo su dinero». DE QUÉ SE HABLÓ 1. EL ORIGEN ES UNA FRUSTRACIÓN, Y CON FECHA. En 2016-2017 se propuso estudiar durante un año tres tecnologías disruptivas: 5G, inteligencia artificial y blockchain. Dejó blockchain para el final precisamente por la falta de información veraz, y estaba casi decidido por redes. Un único libro le cambió la decisión — y aquí viene el cabo suelto de este programa: prometió revelar el título al final, y la grabación se corta antes. Después hizo la única formación que existía entonces en España: buenas bases, pero le faltaba la parte técnica. De ahí nace la academia, en 2021, con un programa intensivo de cuatro meses. 2. QUÉ OFRECE HOY, Y HACIA DÓNDE VA. Tres másteres de nueve meses que, encadenados, forman lo que describe como una carrera completa de tres años: uno de desarrollo integral con fundamentos web3, otro de ingeniería blockchain para perfiles sénior y un tercero de ingeniería de redes blockchain. Prepara campañas en Argentina y México —de donde ya le llegaban alumnos «de rebote»— y en Europa, con un motivo declarado que no es el habitual: no ir a copiar, sino a nutrirse del estado del arte de cada país. Y suelta un dato que Carlos confirma con los invitados que ha tenido: el ecosistema de finanzas descentralizadas argentino está más desarrollado que el español. Su misión, dicha sin rodeos: «formar a la primera generación de ingenieros blockchain». E insiste en calidad sobre volumen: «son 250 personas formadas, con criterio, con carrera profesional, cracks». 3. LO QUE MÁS LE HONRA: HAY PROCESO DE SELECCIÓN, Y SE DICE QUE NO. Lo hay para todas las formaciones, incluida la de entrada, y a quien no le toca se le dice con esas palabras: «oye, te vas a pegar una leche de miedo, no lo hagas», o «hazte primero esta cosita y luego vuelves». Y carga contra la publicidad de las formaciones que prometen sueldos: «no me seas deshonesto». Sobre precios no los revela en antena; Carlos le hace notar que en algunos casos superan a los de másteres de escuelas de negocio conocidas, y él lo justifica por las tres vertientes de sus programas —técnica, negocio y plan de carrera—. Su argumento de fondo: con la automatización encima, un perfil junior con herramientas de inteligencia artificial se acerca al sénior en mucho menos tiempo, así que lo que de verdad diferencia son las habilidades blandas y entender el negocio. 4. DÓNDE ESTÁ ESPAÑA FUERTE, SEGÚN ÉL: IDENTIDAD DIGITAL. La considera «la piedra angular de absolutamente todo», y es ahí donde están sus exalumnos. Pero no se la vende al oyente sin la contrapartida, y eso es lo que hace creíble el bloque: reconoce que puede ser una amenaza para la privacidad — «el cuchillo yo lo he inventado para cortar pan, pero también sirve para otras cosas». 5. BLOCKCHAIN E INTELIGENCIA ARTIFICIAL, Y LA PREGUNTA INCÓMODA DEL DERECHO AL OLVIDO. Su tesis es dura: la inteligencia artificial actual es «la centralización elevada a infinito», con un origen de los datos opaco, y la concentración de datos «puede conducir a una tiranía bastante peligrosa»; la única herramienta conocida y ya implementable para atajarlo es blockchain, así que «para mí es obligatorio el mix de ambas tecnologías». Carlos le pone entonces la objeción que lo pone todo en duda: ¿cómo se cumple el derecho al olvido del reglamento europeo sobre una cadena inmutable? Su respuesta es honesta y no mágica: combinando tecnologías. Los sistemas centralizados no van a morir; hay que mezclar bases de datos centralizadas con redes distribuidas públicas o privadas y decidir por diseño qué es público y qué no. Con una cadena pública «ahí no hay tu tía»; con una implementación propia, sí. 6. LA PIEZA EUROPEA QUE CASI NADIE CONOCE. Por eso metió talleres de Hyperledger —en sus dos sabores— en su semana técnica de enero de 2025: es la tecnología sobre la que se asienta la infraestructura blockchain europea de servicios, por la que irán la cartera digital europea y servicios de sanidad, transporte, logística, educación y justicia. Y cuenta que España está implementando su nodo, con la Comunidad de Madrid y, si no se equivoca, Asturias y Canarias. Sobre la resistencia sindical a la digitalización judicial en Francia, su respuesta es más matizada de lo que cabría esperar de un tecnólogo: la ve «completamente normal y hasta sana», pero defiende que la transición sea gradual y no de borrón y cuenta nueva, porque si no «va a venir el país vecino y lo va a hacer y te va a ganar». 7. NFT: QUÉ SIRVE, QUÉ NO, Y SU PROPIA AUTOCRÍTICA. Un NFT representa cualquier cosa única: una casa, un coche, un título universitario o la imagen de una colección —donde lo que se compra, admite, es acceso y estatus—. Su apuesta de futuro es la cartera del móvil como llave de todo: entrar a un teatro o a un local mostrando solo el dato de que eres mayor de edad y no el documento entero, y el registro de la propiedad migrando a este formato — «¿qué es lo que me dice a mí ahora mismo que el registro de mi casa es mía? Pues un papel». Y entonces llega la autocrítica que da valor a todo el programa: al inicio del proyecto emitieron NFT propios para dar acceso a módulos y extras de sus cursos, y no funcionó. Su conclusión: «la gente no lo valora» si no se usa y no resuelve un problema. Es su propio ejemplo de que se puede ser muy bueno técnicamente y no estar entendiendo qué hay que hacer y por qué. EL CRIPTOENIGMA, QUE LA GRABACIÓN NO LLEGA A RESOLVER. La pregunta se plantea al principio: qué es el criptogate, por comparación con el Watergate. La grabación se corta a los 55:48, así que la respuesta no quedó en el archivo. Comprobada: es el nombre que se le dio en Argentina al escándalo de la criptomoneda $LIBRA, de febrero de 2025. El presidente Javier Milei publicó en su cuenta un mensaje de apoyo al proyecto; el token llegó a rozar los cinco dólares y se desplomó alrededor de un 90 % en dos horas; él borró después la publicación y dijo que no estaba al tanto de los pormenores del proyecto. El caso creció al conocerse reuniones previas suyas con los responsables del proyecto, en octubre de 2024 y enero de 2025. Hay denuncias penales en la justicia federal argentina, el oficialismo bloqueó en el Senado la creación de una comisión investigadora, y la Oficina Anticorrupción concluyó que el presidente no violó la ley al promocionarlo porque la publicación se hizo desde su cuenta personal. La bolsa argentina cayó un 5,58 % el lunes siguiente. ENLACES DEL INVITADO CodeCrypto: https://codecrypto.academy Si quieres avanzar en tu soberanía patrimonial, entra en https://www.cryptofinanzaslibres.com porque nadie puede quitarte lo que no saben que tienes.

Últimos episodios de Cryptocapital

  1. Antonio Sundas (Crypto Finance, grupo Deutsche Börse): quién guarda el bitcoin de los bancos

    19 de octubre de 2026 · 55 min

  2. Rodolfo Andragnes (LABITCONF): tenía bitcoins.com antes de que existiera Bitcoin

    12 de octubre de 2026 · 55 min

  3. Karliatto García (Bleskomat, ex-Trezor): la mayor inversión en Bitcoin no es comprar, es aprender

    5 de octubre de 2026 · 55 min

  4. Pablo González (pablogonzalez.org): no nos han retirado el ponche, nos han llevado al after hour

    28 de septiembre de 2026 · 55 min

  5. Ricard Bou (Xakamoto): su padre quiso bitcoin y se echó atrás al oír «autocustodia»

    21 de septiembre de 2026 · 55 min