Israel (Bitácora Bolsa): lo peor que le puede pasar a un valor es que se ponga de moda

Israel es ingeniero superior de telecomunicaciones y, en su faceta profesional, consultor y formador especializado en estrategia, organización y formas de trabajo, haciendo de puente entre los departamentos de tecnología y los de negocio. Pero hoy viene por su otra faceta: en 2018 fundó Bitácora BEST 21, un proyecto que cruza bolsa, economía, sociedad y tecnología con una misión declarada —combatir la infoxicación—, y es el creador de una herramienta de análisis de valores que nació como experimento de comportamiento social y que se llama la guadaña. En X se le conoce como Bitácora Bolsa. DE QUÉ SE HABLÓ Ni criptofán ni criptoescéptico: criptoprudente. Rechaza el cripto-hating —«minusvalorar cualquier cosa que tenga que ver con lo cripto es una falacia de generalización»— y a la vez no se declara maximalista ni detractor de Bitcoin: «cripto sí, pero haciendo honor a lo que es Bitácora, con prudencia, sabiendo el terreno que se pisa». Su diagnóstico de lo que pasó: «el cripto ha sido pasto de evangelizadores y de sectas», y han concurrido muchos que querían creer en una alternativa al sistema, aprovechados por otros «en detrimento de gente que ha dejado patrimonios enteros ahí». El paralelismo con la burbuja de internet, por cierto, él lo ve más con la inteligencia artificial que con cripto; lo que sí hubo en cripto fue un cóctel: internet como red de difusión donde cualquiera puede decir cualquier cosa, más el FOMO, más la promesa de dinero fácil. Las dos preguntas que deja encima de la mesa. A quien dice que Bitcoin ya es una alternativa al sistema le pregunta dos cosas: ¿aceptarías cobrar tu nómina en bitcoins? ¿Y le puedes pagar al panadero en bitcoins? Carlos contesta que a lo primero sí, y que a lo segundo se llega con tarjetas que se recargan con bitcoin. La réplica es inmediata: «ahí estás dependiendo del sistema». Su tesis de fondo es incómoda y está bien construida: desde 2009 ha habido tiempo de sobra para acostumbrar a la gente, a los estados y al sistema al concepto de activo digital, y «en el momento en el que los estados controlen la parte digital de las finanzas, la herramienta que se suponía que iba a ser alternativa al sistema se ha convertido en palanca del sistema». Deja abierta a propósito la pregunta de si las monedas digitales de los bancos centrales son un contraataque a Bitcoin o su consecuencia. Y sobre vivir al margen avisa de la letra pequeña: ojo a las consecuencias, porque al margen también están la sanidad y los servicios sociales. Qué es la guadaña y por qué es un experimento social antes que financiero. Nace de un patrón repetido: cuanta más gente decía de un valor que había hecho suelo, que era una oportunidad y que no podía bajar más, más bajaba. Lo que la sostiene es la economía conductual: Kahneman —«Pensar rápido, pensar despacio», que recomienda sin matices— demostró que tomamos decisiones emocionales y luego las justificamos racionalmente, y que el sesgo de confirmación nos hace recordar solo los casos que encajan. Su mecánica la explica con una imagen que no se olvida: cuando el dinero grande necesita salir de un valor no puede inundar el mercado de órdenes de venta, tiene que generar contraparte, y el mensaje va bajando por una cadena trófica hasta llegar al último eslabón, el de los pseudo-influencers con sus decenas de miles de seguidores. «Cuando llega ahí, ya está.» Y lo que más llama la atención: cree que esos sí se lo creen, y precisamente por eso se fija en ellos. Lo resume en una frase: «lo peor que le puede pasar a un valor en redes sociales es que se ponga de moda». Los números, y están publicados. El experimento se cerró en diciembre de 2023 con 130 valores analizados desde enero de 2022, y desde entonces ha sumado otros veinticinco. Según sus cifras, nueve de cada diez valores que entraron en la guadaña siguieron bajando, y de los que tenían un objetivo de bajada concreto, la mitad lo cumplió entero. Los números están en el informe que publica en su web, con la predicción hecha de antemano y no mirando al pasado: «yo lo meto mientras está bajando y mientras la gente sigue diciendo que ya va a rebotar». Los casos que da: Teleperformance, Nagarro, PayPal y, el más llamativo, Nike, que entró cuando cotizaba a 101 y llegó a 46. Y uno que ocurrió delante del programa: en una cena, un compañero dijo que MicroStrategy no podía bajar más; entró en la guadaña y llevaba un 20 % menos un mes después. Para qué NO sirve, dicho por él mismo. No es una herramienta para ponerse corto, y lo avisa expresamente, porque la guadaña no dice cuánto tiempo seguirá bajando algo: «depende de cuánto tiempo va a estar la gente con ese sentimiento, y eso yo sí que no lo sé». Un corto es táctico, y en acciones se parte perdiendo por el coste de financiación. Lo que es en realidad es una herramienta contra el coste de oportunidad, y la explica con Karate Kid: «la guadaña sigue el principio Miyagi: la mejor forma de evitar problemas es no estar ahí». O no entras, o te planteas salir antes de seguir tragándote la bajada. Al argumento de «te vas a perder la subida» responde con aritmética: una cosa que tarda un año en caer de 200 a 100 no va a volver a 200 en un día. Y la honestidad sobre los fallos, que es lo que lo valida. «Dos de cada diez cosas que digo son fallidas. Pero ocho son acertadas. Y se acuerdan de las dos.» El programa se emitió el 6 de julio a propósito: el 5 de julio es la fecha que sus detractores recuerdan, la de su error más famoso, de 2022. Su brindis en antena fue para ellos. Y el consejo con el que se cierra el programa va en la misma dirección: en la era de la infoxicación tu mayor activo no es tu dinero, es tu atención; no te fíes de la primera narrativa que leas ni del youtuber de moda, cruza datos y busca fuentes originales. No confíes, verifica. EL CRIPTOENIGMA, QUE SE QUEDÓ SIN RESPUESTA El enigma de este programa rendía homenaje a la investigación de fuentes abiertas: en 2011, el creador del mayor mercado negro de la dark web cometió un error de principiante en el foro Bitcointalk pidiendo ayuda con un código, y dejó un rastro digital que años después sirvió para identificarlo y detenerlo. La pregunta era qué seudónimo usó en aquel mensaje. El programa lo dejó para la semana siguiente, y la semana siguiente trajo un enigma nuevo: así que este se quedó sin resolver en antena. ENLACES DEL INVITADO Web: https://www.bitacorabolsa.com X: https://x.com/BitacoraBolsa Si quieres avanzar en tu soberanía patrimonial, entra en https://www.cryptofinanzaslibres.com porque nadie puede quitarte lo que no saben que tienes.