¿Los jueces pueden detectar mentiras? La verdad detrás de los testimonios

👨🏻‍⚖️ ¿Puede un juez descubrir si alguien miente con solo observar sus gestos, su mirada o su nerviosismo? Durante años hemos creído que evitar el contacto visual, dudar al responder o mostrarse nervioso son señales de que una persona está mintiendo. Pero ¿qué dice realmente la ciencia sobre estas creencias? En este episodio del podcast del Centro Carbonell, Miguel Carbonell analiza uno de los grandes desafíos de la justicia: la valoración de los testimonios y los riesgos de confundir el comportamiento de una persona con la veracidad de sus declaraciones. A partir de los hallazgos de la psicología del testimonio, exploramos por qué una persona puede mentir con absoluta seguridad, mientras que alguien completamente sincero puede recordar los hechos de manera equivocada. También reflexionamos sobre los límites de la inmediación judicial, la importancia de las pruebas de corroboración y los retos que plantea la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF) . 📚 Lecturas recomendadas: La Prueba Testimonial. Las Pruebas y el Razonamiento Probatorio en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares , de Miguel Carbonell. 🎧 Un episodio imprescindible para quienes buscan comprender cómo deben valorarse las pruebas y por qué una decisión judicial no puede basarse únicamente en las apariencias. ¿Estamos preparados para distinguir entre una declaración convincente y una declaración verdadera? ¡Dale play y descubre por qué esta diferencia puede cambiar el resultado de un juicio!