Capítulo 08 - 2026: ¿Por qué EE.UU. lucha por avanzar y cómo una coalición ampliada podría cambiar el rumbo?

La columna plantea que el conflicto en el Golfo no es una guerra convencional ni una victoria rápida para Estados Unidos , sino un escenario de desgaste donde la superioridad militar no se traduce en control estratégico. El punto central es claro: Washington ha logrado degradar capacidades iraníes —infraestructura, mandos, producción de misiles— pero no ha roto al régimen ni su capacidad de responder. Irán no necesita ganar, le basta con resistir y sostener presión, especialmente a través de mecanismos asimétricos como ataques intermitentes y la inestabilidad en el estrecho de Ormuz . Ahí está el núcleo del problema. Irán no cierra completamente el paso, pero lo vuelve incierto. Eso impacta precios, rutas y economías. El efecto no es militar, es sistémico. Y termina trasladando el costo a los aliados de Estados Unidos en el Golfo, que ahora enfrentan ataques directos en su propio territorio. La columna también marca una diferencia clave: Israel proyecta eficacia porque opera sobre el terreno y con objetivos concretos, mientras Estados Unidos ejecuta una estrategia a distancia que no logra generar percepción de control. Esa brecha narrativa pesa. A partir de ahí, el argumento se mueve hacia lo que falta: cerrar el ciclo. No basta con golpear, hay que inutilizar capacidades críticas, asegurar Ormuz y generar presión económica real que obligue a negociar. Pero el punto más importante no es militar, es político. Estados Unidos no puede sostener esta guerra solo. Necesita convertir la red de relaciones actuales en una coalición visible y operativa. Ahí entran los Acuerdos de Abraham como posible base para una arquitectura de seguridad regional que incluya a Israel y a los países del Golfo en un esquema coordinado. Si eso ocurre, cambia la percepción: de una potencia estancada a una que reorganiza el orden regional. Si no, el conflicto se alarga y la narrativa de debilidad se consolida. En síntesis, la columna no discute quién tiene más poder, sino quién está logrando usar mejor el tiempo, los costos y la percepción. Y, por ahora, Irán está jugando esa partida con más eficiencia de la que se esperaba. Facebook Email WhatsApp X