# CSJN: fallo DARAY

Episodio de [Veredicto IA \| Podcast de Derecho](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/veredicto-ia-podcast-de-derecho), de Veredicto IA.

- Publicado: 23 de julio de 2026
- Duración: 26 min
- Temporada 4, episodio 3
- Audio: https://anchor.fm/s/114d90d90/podcast/play/123234519/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2026-6-23%2F0e7a1ba4-68cd-87ee-d09b-c1b6458c0892.m4a
- Página: https://escuchario.semeescucha.es/podcast/veredicto-ia-podcast-de-derecho/episodio/1783069-csjn-fallo-daray

## Sobre este episodio

Los límites legales del "olfato policial" – El Fallo Daray y sus implicaciones En este episodio analizamos una de las tensiones fundamentales del derecho penal y la seguridad en la Argentina: la frontera entre la prevención del delito y la protección de las garantías constitucionales. A través de un recorrido histórico, jurisprudencial y doctrinal, desmenuzamos cómo ha oscilado la balanza del poder coercitivo del Estado: El Fallo Daray (CSJN, 1994): El estándar de máxima protección constitucional que estableció la nulidad de las detenciones arbitrarias sin orden judicial ni sospecha objetiva, aplicando la regla de exclusión probatoria ( teoría de los frutos del árbol venenoso ). Fernández Prieto y Tumbeiro (CSJN, 1998/2002): El giro hacia la flexibilización y el "utilitarismo penal", donde la Corte convalidó requisas y detenciones basadas en criterios subjetivos como la "actitud sospechosa" o el "nerviosismo" (el denominado olfato policial ). Dictámenes y doctrina procesal (MPF / Casación): El debate jurisprudencial posterior sobre los requisitos del art. 230 bis del CPPN y el cauce de investigación independiente. Caso Fernández Prieto y Tumbeiro vs. Argentina (Corte IDH, 2020): La histórica condena internacional al Estado argentino que sepultó la arbitrariedad policial, exigiendo parámetros objetivos para restringir la libertad ambulatoria y ordenando adecuar la normativa y la capacitación de las fuerzas de seguridad. Un análisis imprescindible para entender cómo el artículo 18 de la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos se ponen a prueba todos los días en la calle. 📢 ¡Sumate a la comunidad y seguinos! Si te apasiona el análisis del derecho y querés seguir explorando los fallos que moldean nuestra sociedad: Suscribite al canal para no perderte las próximas inmersiones profundas. Dejanos tu comentario o me gusta: la caja de comentarios está siempre abierta para recibir consultas, armar debate o escuchar tus sugerencias sobre nuevos temas e historias legales que te gustaría que investiguemos. Compartí el episodio con colegas, estudiantes o cualquier persona interesada en defender sus derechos. Un agradecimiento especial al equipo de Veredicto IA por proveer la selección de fuentes y las pautas que hicieron posible esta investigación. 📚 Fuentes y Referencias Consultadas: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – Fallo "Daray, Carlos Ángel s/ presentación" (22 de diciembre de 1994, Fallos: 317:1985). Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – Fallo "Fernández Prieto, Carlos Alberto s/ delito c/ la salud pública" (12 de noviembre de 1998, Fallos: 321:2947). Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – Fallo "Tumbeiro, Carlos Alejandro s/ recurso de casación" (3 de octubre de 2002, Fallos: 325:2485). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) – Sentencia "Caso Fernández Prieto y Tumbeiro Vs. Argentina" (Fondo y Reparaciones) (1 de septiembre de 2020). Defensoría General de la Nación (DGN) – Escrito de Solicitudes, Argumentos y Pruebas en el Caso Carlos Alberto Fernández Prieto y Carlos Alejandro Tumbeiro vs. Argentina (1° de abril de 2019). Ministerio Público Fiscal / Fiscalía General N° 4 ante la CFCP – Dictamen N° 9660 "Metrevichi, Eduardo Daniel s/ recurso de casación" (Dr. Javier Augusto De Luca, 27 de febrero de 2013). Diario Página/12 – Cobertura periodística del Fallo "Fernández Prieto": "La Corte avaló el 'estado de sospecha' para realizar detenciones" (Análisis de disidencias y doctrina de detención policial).

Anterior: [Doctrina: El dinero ¿es mercadería?](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/veredicto-ia-podcast-de-derecho/episodio/1783070-doctrina-el-dinero-es-mercaderia)
Siguiente: [Doctrina: Reincidencia y Reiterancia en Argentina (Ley. 27.785)](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/veredicto-ia-podcast-de-derecho/episodio/1783068-doctrina-reincidencia-y-reiterancia-en-argentina-ley-27-785)

## Últimos episodios de Veredicto IA \| Podcast de Derecho

- [Doctrina: Principio PRO HOMINE](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/veredicto-ia-podcast-de-derecho/episodio/1783061-doctrina-principio-pro-homine) · 22 de agosto de 2026 · 30 min
- [Corte IDH Caso Campo Algodonero vs. México](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/veredicto-ia-podcast-de-derecho/episodio/1783062-corte-idh-caso-campo-algodonero-vs-mexico) · 21 de agosto de 2026 · 25 min
- [CSJN Fallo Valentini](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/veredicto-ia-podcast-de-derecho/episodio/1783063-csjn-fallo-valentini) · 16 de agosto de 2026 · 26 min
- [CFCP El fallo CERRUDO](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/veredicto-ia-podcast-de-derecho/episodio/1783064-cfcp-el-fallo-cerrudo) · 14 de agosto de 2026 · 22 min
- [Doctrina: ¿Es actualmente el Fiscal el Representante de la vindicta pública?](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/veredicto-ia-podcast-de-derecho/episodio/1783065-doctrina-es-actualmente-el-fiscal-el-representante-de-la-vindicta-publica) · 11 de agosto de 2026 · 25 min