El Plan Nacional de Desarrollo presentado por el Gobierno difiere con sus prácticas, según consultor político

Gonzalo Albán Molestina, consultor en Gestión Pública y Políticas Públicas / docente universitario, señaló en el Plan Nacional de Desarrollo presentado por el Ejecutivo ante el Legislativo no se establece cómo se llevará a la práctica los objetivos y tampoco se topan las promesas de campaña como los créditos al 1% a 30 años plazo o el establecimiento de precios de sustentación en el sector agrícola. Resaltó que el documento difiere mucho de lo que se hace en la práctica, pues mientras se habla de incrementar y fomentar de manera inclusiva las oportunidades de empleo y condiciones laborales, en las propuestas de ley se trate sobre incremento de impuestos. “Debe haber progresividad en los impuestos, quienes hayan generado más puedan honrar más(…) Sin buscar a la clase media (…) porque existen grupos que generaron más ingresos en pandemia, ¿por qué no pensar en esos sectores para que realicen una contribución especial?”. De otro lado, dijo, llama la atención que se hable de un incremento del 300% a las exportaciones mineras y que esto no haya sido observado por colectivos ya que representa mayor explotación y por ende un impacto al ambiente y las comunidades: “¿Qué tan sociabilizada y abierta fue la construcción del plan? ¿Se invitó a organizaciones de la sociedad civil?” “Debemos trabajar por un cambio de matriz productiva, hablar de salir del petróleo y la minería pero no se evidencia la intención de fortalecer el agro, se menciona pero no hay claridad de lo que se va a cumplir”. Puntualizó que hablando en dólares no contiene hay sustento técnico que permita conocer los incentivos que promuevan el desarrollo del sector productivo y cuáles serán las estrategias para atraer la inversión extranjera.