Pincelada n.44: "En defensa de la 'Panenka': un recurso legítimo y respetable"

La Panenka nació en 1976, no como un gesto de burla, sino como un acto de inteligencia y riesgo. Desde Antonín Panenka hasta hoy, este cobro ha sido una forma de leer el miedo del otro, de pensar el penalti más allá de la fuerza. Aun así, el fútbol insiste en juzgarla no por lo que es, sino por cómo termina. Tras el penalti errado de Brahim Díaz en la final de la Copa Africana de Naciones, volvió el tribunal moral: soberbia, arrogancia, irresponsabilidad. Cuando falla una Panenka, el error deja de ser deportivo y se convierte en un pecado de intención. No se analiza la decisión, se condena la osadía. Este episodio defiende la Panenka como un recurso legítimo y necesario. Porque un futbolista nunca debería disculparse por pensar distinto. Y porque el día que el fútbol castigue la imaginación, ganará en eficacia… pero perderá en humanidad.