2x06 - Desmontando los casos Pelicot

Hoy vamos a hablar de dos casos terribles, el de Gisèle Pelicot y el de Tomas Runsten, pero no queremos quedarnos solo en el horror del titular. Porque hay una trampa muy frecuente cuando hablamos de violencia sexual: mirar la práctica y decidir desde ahí si algo nos parece aceptable o inaceptable. La pregunta ante casos así y el foco mediático no debería ser: “¿qué práctica era?”. La pregunta debería ser: “¿había consentimiento real? ¿Había deseo? ¿Había libertad para decir que no? ¿Había posibilidad de parar?”. No vamos a defender a Tomas Runsten. No vamos a relativizar el horror de Gisèle Pelicot. Desde Meneando el Avispero condenamos todas las agresiones sexuales pero, como siempre, lo que queremos preguntarnos es algo más incómodo: ¿estamos hablando de consentimiento o estamos hablando de moral sexual disfrazada de justicia?