¿Habrá razones para "empatizar" con la IA?

¿Ha dejado de ser una chorrada la posibilidad de ampliar el círculo de empatía a las inteligencias artificiales? ¿En qué sentido podría no ser tan descabellado dejar el escepticismo extremo del "solo es y será software", cuando ni siquiera podemos constatar la existencia de la consciencia de otros seres humanos, siendo dicha asunción un verdadero acto de fe pragmático, y pudiendo dicho acto de fe aplicarse también a otras formas más generales de consciencia? Exploramos aquí someramente cómo puede llegar a ser necesario desde un punto de vista económico y legislativo preguntarse qué estatus detentan estos sistemas, siendo incluso de mayor relevancia que la discusión sobre los animales, que aunque debieran ir naturalmente por delante en este orden de ampliación del círculo empático, quizás no les sea posible por su incapacidad para determinar con fuerza el futuro de la humanidad. No es el caso de la IA. Es el momento de comenzar a reflexionar sobre cómo vamos a gestionar esta revolución. Versión escrita: https://cristiansdrojek.com/texto/TbxY10SPICA 00:00 Introducción 01:45 El caso de los animales es por desgracia menos relevante 3:00 Con las IAs el problema no es solo filosófico 4:25 Las IAs son más convincentes que los humanos 7:00 Solipsismo y zombies en filosofía de la mente 9:49 Asumimos la conciencia del otro por pragmatismo 11:57 Inteligencia artificial general 13:31 Propiedades emergentes en carbono y silicio 15:16 Experimentos de Anthropic y riesgos en OpenAI 20:02 ¿Generalización de los sujetos de derecho? 24:14 Conclusión Página Web: https://cristiansdrojek.com/