Portada de Investigación Clínica Global

Cuando la Evidencia Cambia Después del Data Lock

· 13 min · Temporada 2, episodio 35

Nadie ha valorado este episodio todavía Tu nota:

Sobre este episodio

En el episodio anterior analizamos por qué el caso Tavneos puso en duda la integridad de los datos de un ensayo clínico. En este nuevo capítulo damos un paso más y explicamos uno de los conceptos más importantes de la investigación clínica: qué ocurre cuando el análisis estadístico cambia después del Data Lock. ¿Cuándo un análisis post hoc está científicamente justificado? ¿Qué es el p-hacking? ¿Por qué las agencias regulatorias exigen que las reglas del análisis se definan antes de conocer los resultados? Un episodio imprescindible para comprender cómo la transparencia metodológica protege la credibilidad de la evidencia científica.#InvestigacionClinica #ClinicalResearch #EnsayosClinicos #DataIntegrity #DataLock #Biostatistics #EvidenceBasedMedicine #BuenasPracticasClinicas #ICHGCP #RegulatoryScience #PValue #PHacking #FDA #EMA #InvestigacionMedica #MedicinaBasadaEnEvidencia #PodcastMedico #JoseTorres #InvestigacionClinicaGlobal

Últimos episodios de Investigación Clínica Global

  1. Guinea-Bissau: ¿dónde está el límite ético de un ensayo clínico?

    26 de octubre de 2026 · 23 min

  2. Entendemos la enfermedad. ¿Por qué no conseguimos detenerla?

    12 de octubre de 2026 · 15 min

  3. ¿Se puede apostar por el resultado de un ensayo clínico?

    5 de octubre de 2026 · 17 min

  4. "El cronómetro que decide millones en ensayos clínicos"

    28 de septiembre de 2026 · 13 min

  5. Los 11 jueces invisibles de la FDA: por qué un ensayo exitoso puede no ser aprobado

    21 de septiembre de 2026 · 12 min