# EXTREMOS Episodio 128 / 21 de Febrero de 2011

Episodio de [Extremos Podcast](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/extremos-podcast), de Frecuencia Primera RTVN.

- Publicado: 4 de marzo de 2011
- Duración: 3 h 24 min
- Audio: https://cast6.my-control-panel.com/ondemand/solfrecu/extremosepisodio128.mp3
- Página: https://escuchario.semeescucha.es/podcast/extremos-podcast/episodio/6486390-extremos-episodio-128-21-de-febrero-de-2011

## Sobre este episodio

1. MAPFRE RESPONDE La empresa española Mapfre con agencias en Perú, nos responde respecto a la denuncia presentada en EXTREMOS Episodio 126 por Verónica Ramos Espinoza en torno al Camposanto MAPFRE de Huachipa. MAPFRE explica que se comunicaron con la denunciante, y se comprometieron a darle solución y las satisfacciones correspondientes. Asimismo, agradecen la intervención de EXTREMOS ya que de esa manera pueden brindar un mejor servicio a sus clientes y asegurados. 2. ABUSOS EN LA PROPAGANDA ELECTORAL El abogado Hugo Gómez hace su aparición en el programa y comenta que no está de acuerdo con algunos comentarios hechos en EXTREMOS respecto al tema de la contaminación visual debido a los paneles publicitarios de los candidatos a la Presidencia de la República y al Congreso de la República que se ven en todas las calles de Lima, Perú. Dice que no somos muy tolerantes al respecto y que deberíamos serlo ya que las elecciones es un ejercicio democrático que no se da todos los años y que es importante puesto que ahora elegiremos las autoridades que dirigirán a nuestro país. Gomez esgrime que es por ello que debemos aceptar que es inevitable que exista publicidad en las calles ya que “las mismas leyes electorales las respaldan” (no indicó que leyes). Agrega que le parece mal que la Alcaldesa de Lima de ese ultimátum de quitar los paneles publicitarios ya que ella misma los colocó en las calles cuando era candidata a la alcaldía de Lima. También dice que si estos paneles están mal ubicados es la Municipalidad quien debió decir cuáles son los espacios ideales para que se coloquen. Sandro cree que estas elecciones son un fraude porque solo los que tienen poder y dinero son los que tienen opción a llegar a alcanzar un puesto en el gobierno. Dice que algunos candidatos pagan a a las encuestadoras para que los coloquen en el primer lugar y manejen las demás ubicaciones como un ajedrez. Agrega que los candidatos pequeños están impedidos de ser parte de esta campaña e incluso hay conductores de televisión que dicen que solo hay que votar por los que están arriba en las encuestas porque el resto son “enanos” o “pigmeos”. El abogado Gómez no está de acuerdo. Dice que en las últimas elecciones municipales los que ganaron los principales puestos públicos al interior del país no fueron las principales fuerzas políticas sino movimientos independientes del propio lugar. También dice que toda campaña necesita de dinero y cree que estas contiendas no es solo para los que tienen dinero y este es un claro ejemplo de esto. Agrega que la democracia no quiere decir que todos tenemos que ser elegidos, sino que debe ser escogido al mejor equipo con “solvencia moral”. Con respecto al tema de que una persona común y corriente pueda alcanzar un cargo en el gobierno sin unirse con un partido político, recuerda el caso Alberto Fujimori, ex presidente del Perú, quien era un completo desconocido en aquella época (1990), al igual que los miembros de su lista parlamentaria. Cree que el tema más importante es el tema de los requisitos que se le exige a las personas para ser parlamentarios ya que la única condición que tienen es tener más de 35 años. Sandro dice que debería hacerse un examen toxicológico o psicológico a los postulantes. El abogado cree que eso es lo que la sociedad civil plantea en estos momentos pero eso no le asegura que por ello harán un buen gobierno. Dice que es más importante que los candidatos demuestren que tienen la capacidad para hacer una buena labor. No todos tienen que ser profesionales pero tiene que mostrar que han hecho algo por su comunidad, por la sociedad que los rodea. Habla también de los pagos excesivos con los que cuentan los congresistas y le parece increíble que un congresista, al terminar su labor, se retire con una indemnización tan grande por sólo 5 años de trabajo. Cree que los parlamentarios deben tener una buena remuneración pero sin exagerar. Agrega que esas excesivas sumas que reciben deben ser revisadas por la\[...\]

Anterior: [EXTREMOS Episodio 127 / 14 de Febrero de 2011 (DÍA DEL AMOR Y LA AMISTAD)](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/extremos-podcast/episodio/6486391-extremos-episodio-127-14-de-febrero-de-2011-dia-del-amor-y-la-amistad)
Siguiente: [EXTREMOS Episodio 129 / 28 de Febrero de 2011](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/extremos-podcast/episodio/6486389-extremos-episodio-129-28-de-febrero-de-2011)

## Últimos episodios de Extremos Podcast

- [EXTREMOS Episodio 926 / 19 de Octubre de 2026](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/extremos-podcast/episodio/143427896-extremos-episodio-926-19-de-octubre-de-2026) · 25 de octubre de 2026 · 0 min
- [EXTREMOS Episodio 925 / 12 de Octubre de 2026](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/extremos-podcast/episodio/143427897-extremos-episodio-925-12-de-octubre-de-2026) · 25 de octubre de 2026 · 0 min
- [EXTREMOS Episodio 924 / 05 de Octubre de 2026](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/extremos-podcast/episodio/143427898-extremos-episodio-924-05-de-octubre-de-2026) · 9 de octubre de 2026 · 0 min
- [EXTREMOS Episodio 923 / 28 de Setiembre de 2026](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/extremos-podcast/episodio/143427899-extremos-episodio-923-28-de-setiembre-de-2026) · 30 de septiembre de 2026 · 0 min
- [EXTREMOS Episodio 922 / 21 de Setiembre de 2026 \*\*50° Aniversario de Sol Frecuencia Primera\*\* 17 Set 1976 ~ 2026](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/extremos-podcast/episodio/6485554-extremos-episodio-922-21-de-setiembre-de-2026-50deg-aniversario-de-sol-primera) · 23 de septiembre de 2026 · 0 min