Dinamarca: El precio de imitar a la ultraderecha

¿Es imitar a la ultraderecha un antídoto real o un camino al precipicio? Dinamarca era el faro de la socialdemocracia, pero tras varios años adoptando la agenda antiimigración de sus adversarios para intentar neutralizarlos, las elecciones del 24 de marzo de 2026 arrojaron un veredicto amargo: Mette Frederiksen obtuvo el 21,9%, el peor resultado de su partido en 123 años. Mientras tanto, la ultraderecha ha triplicado sus apoyos. En este episodio analizamos el fracaso del modelo danés basado en el paradigmeskiftet (cambio de paradigma). Una estrategia que lejos de cumplir sus objetivos terminó legitimando los marcos mentales de la ultraderecha y alejando al votante propio en lugar de fortalecer la democracia. Enlaces: 📚 Mi nuevo libro: En la mente de… Cómo piensan los líderes autoritarios del siglo XXI (y por qué ganan), con El Orden Mundial (Ariel): https://link.amazon/B05jSSpTF (publicidad) 📚 Epidemia Ultra. Del fascismo europeo a Silicon Valley (Península): https://link.amazon/B02g4m3uz (publicidad) 🔗 Apoyá el proyecto: epidemiaultra.org/apoyar 🔗 Investigaciones citadas: New Danish paradigms on asylum and integration. Cautionary tale or mordel for success? : social democrats and their migration policy in Denmark 🔗 Seminarios de la Werkstatt für Sozialforschung: https://www.youtube.com/@WerkstattfurSozialforschung En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.