# HABLANDO DE TODO UN POCO: Te presento mi nuevo Ebook: Más acá de las palabras: una guía para reconstruir racionalmente los argumentos de una autoridad y destruir la presunción de apego a derecho

Episodio de [EL ABOGADO CIENTÍFICO](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/el-abogado-cientifico), de Andres Sarellano M.

- Publicado: 14 de febrero de 2024
- Duración: 17 min
- Temporada 6, episodio 6
- Audio: https://anchor.fm/s/45b5b338/podcast/play/82665670/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2024-1-14%2F367436787-44100-2-ce0673e92ad0e.m4a
- Página: https://escuchario.semeescucha.es/podcast/el-abogado-cientifico/episodio/6625322-hablando-de-todo-un-poco-te-presento-mi-nuevo-ebook-mas-aca-de-las-palabras-una

## Sobre este episodio

Encuentra una previsualización del Ebook Aquí: https://abogadocientifico.com.mx/ebook-mas-aca-de-las-palabras/?frame-nonce=3edb5edf32 En el Ebook encontrarás cómo reconstruir un argumento para atacar la presunción de apego a Derecho. La presunción de apego a derecho de un acto de autoridad es una hipótesis universal porque se supone aplicable a todo acto de autoridad en todo lugar y en todo tiempo (que dure el sistema jurídico mexicano). En esencia, dicha hipótesis indica que todo acto de autoridad se presume fundado y motivado. En consecuencia, los argumentos de todo abogado que atacan un acto de autoridad tienen que encaminarse a desvirtuar los fundamentos y motivos que sostienen tal presunción.

Anterior: [FILOSOFÍA DE LA CIENCIA PARA ABOGADOS. ¿Cómo argumenta un abogado? La inducción. 4](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/el-abogado-cientifico/episodio/6625323-filosofia-de-la-ciencia-para-abogados-como-argumenta-un-abogado-la-induccion-4)
Siguiente: [¿ES POSIBLE ACUDIR AL AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL SIN NECESIDAD DE INTERPONER EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DE UN TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO? PT.1](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/el-abogado-cientifico/episodio/6625321-es-posible-acudir-al-amparo-directo-en-materia-penal-sin-necesidad-de-interponer)

## Últimos episodios de EL ABOGADO CIENTÍFICO

- [¿Qué es la calificación jurídica? Una respuesta jurídico-metodológica](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/el-abogado-cientifico/episodio/6625271-que-es-la-calificacion-juridica-una-respuesta-juridico-metodologica) · 17 de septiembre de 2026 · 16 min
- [Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT.15](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/el-abogado-cientifico/episodio/6625272-curso-de-derecho-penal-desde-el-modelo-logico-del-derecho-penal-pt-15) · 12 de septiembre de 2026 · 12 min
- [Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT.14.1](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/el-abogado-cientifico/episodio/6625273-curso-de-derecho-penal-desde-el-modelo-logico-del-derecho-penal-pt-14-1) · 7 de septiembre de 2026 · 10 min
- [Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT.14](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/el-abogado-cientifico/episodio/6625274-curso-de-derecho-penal-desde-el-modelo-logico-del-derecho-penal-pt-14) · 7 de septiembre de 2026 · 26 min
- [Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT.13](https://escuchario.semeescucha.es/podcast/el-abogado-cientifico/episodio/6625275-curso-de-derecho-penal-desde-el-modelo-logico-del-derecho-penal-pt-13) · 4 de septiembre de 2026 · 32 min