7 INDICADORES DE QUE EL JUEZ VALORÓ INCORRECTAMENTE EL TESTIMONIO DE UNA VÍCTIMA
Sobre este episodio
EBOOK: AMAZON ABOGADO CIENTÍFICO (Descarga en .pdf) Entrada del BLOG donde puedes leer este podcast. Se presentan aspectos críticos del proceso penal acusatorio, tal como la valoración de testimonios de víctimas por jueces y tribunales, con un énfasis especial en la importancia de la presunción de inocencia. A través de un enfoque epistemológico, destaca la necesidad de que los juzgadores adopten un escepticismo, evitando asumir automáticamente la veracidad del testimonio de la víctima; se sugieren estrategias defensivas que incluyen la revisión de la motivación de las sentencias y el uso de datos estadísticos para argumentar condiciones de desventaja estructural del acusado. Finalmente, se ofrecen indicadores específicos para identificar una valoración probatoria incorrecta del testimonio de la víctima, con un enfoque en la construcción del razonamiento probatorio y la necesidad de justificar la credibilidad otorgada a los testimonios.